Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 22.05.2024Справа № 554/7483/21 Провадження № 2-с/554/50/2024
Справа №554/7483/21
Провадження №2-с/554/50/2024
2-н/554/1178/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді - Блажко І.О.
при секретарі Лазоренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку та заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу. В якій прохала: поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2021. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3264,15 грн. та суму судового збору у розмірі 227 грн. В обґрунтування заяви зазначила, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3264,15 грн., а також судовий збір у розмірі 227 грн. ОСОБА_1 не являється боржником та від стягувача не отримувала послуги з розподілу природного газу. Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 16.05.2024 в Октябрському районному суді м. Полтави. На час розгляду справи і до тепер ОСОБА_1 постійно проживає АДРЕСА_1 , тому не була спроможна вчасно отримати судовий наказ чи будь-яке звернення щодо вимог стягувача. В спірній квартирі АДРЕСА_2 ніхто не проживає з квітня 2016 року, тому вона і звертається до суду з даною заявою (а.с.20, 21).
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та задоволення заяви про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що 15.09.2021 судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави (Гольник Л.В.) у справі №554/7483/21, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3264,15 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн. (а.с.16).
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
14.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про видачу копій судових наказів (а.с.19).
16.05.2024 ОСОБА_1 отримала копію судового наказу від 15.09.2021 в Октябрському районному суді м. Полтави (а.с.19).
17.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до Октябрського районного суду м. Полтави з заявою про скасування судового наказу (а.с.20, 21).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання боржника про поновлення строків на подачу заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України , ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 15.09.2021 у цивільній справі №554/7483/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3264,15 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн. Оскільки ОСОБА_1 з квітня 2016 року за вказаною адресою не проживала та не користувалася послугами з розподілу природного газу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 170, 171, 247, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку задовольнити.
Поновити строк на подачу заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Октябрського районного суду м. Полтави від 15 вересня 2021 року у цивільній справі №554/7483/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3264 (три тисячі двісті шістдесят чотири) гривні 15 (п`ятнадцять) копійок, а також суму судового збору у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 22 травня 2024 року.
Повний текст ухвали скла дено 22 травня 2024 року.
Суддя І.О. Блажко
Судебное решение № 119187040, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 22.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 554/7483/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: