Постановление суда № 119181582, 22.05.2024, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6472/23

Провадження № 2-во/210/37/24

У Х В А Л А

іменем України

22 травня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Біди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», - Мальованного В.В. про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16 січня 2024 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №210/6472/23, провадження №2/210/433/24), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю. перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №210/6472/23, провадження №2/210/433/24).

Заочним рішенням від 16 січня 2024 року, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» суму заборгованості за кредитним договором №б/н від 13 травня 2021 року, в розмірі 43 489,96грн., станом на 06 листопада 2023 року, яка складається з наступного: 27 716,79грн., - заборгованість за кредитом; 15 773,17грн., - заборгованість за відсотками; 0,00грн., - заборгованість за штрафами. Також з відповідача на користь банку стягнуто судовий збір у розмірі 2 684,00грн.

21 травня 2024 року до суду від представника позивача АТ «Акцент-Банк», - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 16 січня 2024 року, а саме в резолютивній частині останнього невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , та вказано, - « НОМЕР_1 », замість вірного, - « НОМЕР_2 ». Клопотання обґрунтовано тим, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у рішенні суду від 16 січня 2024 року допущено механічну помилку, та по всьому тексту його резолютивної частини невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , та вказано, - « НОМЕР_1 », замість вірного, - « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк», - ОСОБА_2 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 16 січня 2024 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №210/6472/23, провадження №2/210/433/24), - задовольнити.

Вважати вірним по всьому тексту заочного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 січня 2024 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа №210/6472/23, провадження №2/210/433/24), реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - « НОМЕР_2 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович