Постановление суда № 119175012, 14.05.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/25294/23

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог

14 травня 2024 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Грень Н. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сенчука Л. Ю.,

представника позивача Пащинської А. О.,

представника відповідача Довгалюк І. Л.,

розглянув у підготовчому засіданні заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет-трейд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Аскет-трейд" звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2023 року № 750617000703, прийняте на підставі Акту від 20.07.2023 № 6771/Ж5/17-00-07-03/45156406 за квітень 2023 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2023 року № 750717000703 та від 14.09.2023 № 750817000703, прийняті на підставі Акту перевірки від 27.07.2023 № 6885/Ж5/17-00-07-03/45156406 за травень 2023 року.

- зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ Аскет-трейд за квітень, травень 2023 року.

Ухвалою від 01.11.2023 суд залишив позовну заяву без руху. Позивач у встановлений строк недоліки позовної заяви усунув.

Ухвалою від 04.12.2023 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Аскет-трейд подало до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить також:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, винесені на підставі Акту перевірки від 15.09.2023 року № 8049/Ж5/17-0007-03/45156406 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Аскет трейд» ( код ЄДРПОУ 45156406) щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за червень 2023 року від`ємного значення з податку на додану вартість , у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Аскет-трейд» за червень 2023 року.

Заява мотивована тим, що зазначені у ній вимоги є взаємопов`язаними та похідними від первинних, документи на підтвердження позовних вимог є ідентичними, підтверджують вимоги і щодо спростування висновків викладених у актах перевірки щодо правомірності права на бюджетне відшкодування, а тому, їх доцільно розглядати в одному провадженні.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про збільшення позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 7 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Заяву про збільшення позовних вимог подано до закінчення підготовчого провадження. Судовий збір сплачений у максимальному розмірі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 173, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет-трейд" про збільшення позовних вимог.

2. Продовжити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскет-трейд" до Головного управління ДПС у Рівненській області з вимогами визнати протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2023 року № 750617000703, прийняте на підставі Акту від 20.07.2023 № 6771/Ж5/17-00-07-03/45156406 за квітень 2023 року;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.09.2023 року № 750717000703 та від 14.09.2023 № 750817000703, прийняті на підставі Акту перевірки від 27.07.2023 № 6885/Ж5/17-00-07-03/45156406 за травень 2023 року.

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2023 року № 815117000703, прийняте на підставі Акту від 15.09.2023 № 8049/Ж5/17-00-07-03/45156406 за червень 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2023 року № 815017000703, прийняте на підставі Акту від 15.09.2023 № 8049/Ж5/17-00-07-03/45156406 за червень 2023 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.10.2023 року № 814917000703, прийняте на підставі Акту від 15.09.2023 № 8049/Ж5/17-00-07-03/45156406 за червень 2023 року;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області внести до Реєстру заяв про повернення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість дані щодо узгодженої суми бюджетного відшкодування, заявленого ТОВ «Аскет-трейд» за квітень, травень, червень 2023 року.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складено 20.05.2024.

Суддя Грень Н.М.