Решение № 119170454, 20.05.2024, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.05.2024Справа № 554/11242/23 Провадження № 2/554/2222/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2024 м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Литвин А.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовомАкціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

АТ «Таскомбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що 18.05.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та відповідачем було укладено кредитний договір №7334705352, згідно якого кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором (п. 1.1. Договору); позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 4866290, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.3. Договору); всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» (п. 2.1. Договору).

Відповідно до умов Паспорту кредиту та кредитного договору позичальнику було надано грошові кошти в сумі 63219,24 грн. на 42 місяців зі сплатою річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,99 % від суми кредиту.

Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту.

20 вересня 2021 року права вимоги за вищевказаним кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 200921.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу № 200921 від 20 вересня 2021 року АТ «ТАСКОМБАНК» є новим кредитором відповідача за кредитним договором з усіма наступними додатками та змінами.

Про зміну кредитора відповідач був повідомлений. Разом з тим, відповідач умови кредитного договору не виконував, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернув.

Неодноразовими телефонними повідомленнями відповідача було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни.

04.05.2023 року відповідачу було надіслано повідомлення - вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором, однак зазначена вимога відповідачем не виконана.

Як наслідок, станом на 26.10.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 100007,51 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49883,85грн.;заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 10428,20грн.;заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 39695,46 грн.;

За таких обставин АТ «ТАСКОМБАНК» просить суд стягнути з ТаранченкаДмитраПавловича на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 100007,51 грн. та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 29.11.2023 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але в прохальній частині позову просив суд розглядати справу без його участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судових засідань повідомлявся належним чином. В судове засідання не з`явився.

У встановлені ч. 7 ст.178ЦПК України строки, відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.

Згідно із ч. 3 ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст.223ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.05.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТаранченкоДмитромПавловичембуло укладено кредитний договір №7334705352, згідно умов якого позичальнику було надано грошові кошти у розмірі 63219,24 грн. на 42 місяців зі сплатою річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором та щомісячних процентів 2,99 % від суми кредиту.

Сторони кредитного договору погодили, що позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту на умовах, передбачених в паспорті кредиту № 7334705352, який є невід`ємною частиною цього договору.

Отримання відповідачем грошових коштів за кредитним договором підтверджується платіжними інструкціями, виписками по особовому рахунку за період з 18.05.2020 по 26.10.2023 р.

20 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу № 200921, відповідно до якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування, а останнє зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором.

Згідно із п. 2.3. вищевказаного договору факторингу відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних ТОВ «ФК «ЦФР» за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру прав вимог згідно Додатку № 2 до цього договору, але не раніше оплати АТ «ТАСКОМБАНК» суми зазначеної у п. 3.1. договору, після чого АТ «ТАСКОМБАНК» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі Реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п. 3.1. цього договору. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі Реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від ТОВ «ФК «ЦФР» до АТ «ТАСКОМБАНК» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору.

На виконання вимог п. 3.1. договору факторингу № 200921 від 20.09.2021 року, АТ «ТАСКОМБАНК» сплатив ТОВ «ФК «ЦФР» суму фінансування в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером 768960451 від 20.09.2021 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ЦФР» передало АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитним договором № 7334705352 від 18.05.2020 року, укладеним із ОСОБА_3 .

04.05.2023 року АТ «ТАСКОМБАНК» надіслало відповідачу повідомлення-вимогу щодо дострокового повернення коштів за кредитним договором в зв`язку з тривалим невиконанням відповідачем своїх зобов`язань, яку останнім було залишено без належного реагування.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором №7334705352 від 18.05.2020 року, станом на 26.10.2023 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 100007,51 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49883,85грн.; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 10428,20 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 39695,46грн.

Відповідно до ст.514Цивільного кодексуУкраїни до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст.625ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.1050ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом у розмірі 100007,51 грн., оскільки вона підтверджена матеріалами справи.

Відповідно до ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684, 00 грн.

Керуючись ст. ст.10,12,76,81,89,95,141,247,258-259,263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором №7334705352 від 18.05.2020 року, що в частині кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 26.10.2023 року становить 100007,51 гривень з яких:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49883,85 грн.;

-заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) 10428,20 грн.;

-заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) 39695,46грн.

Стягнути з ОСОБА_4 користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 2684 гривень.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, місцезнаходження: м. Київ, вул. С. Петлюри, 30).

Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження не відома, Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 20 травня 2024 року.

Суддя М.О.Материнко