Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"21" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/243/24
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана ЛТД", код ЄДРПОУ - 31247739, 90514, Закарпатська область, Тячівський район, с. Угля, вул. Олени Суворової, буд. 49,
за участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, учасників товариства:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ).
ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).
про визнання трудових відносин припиненими,
Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.
Представники сторін, що з`явились у підготовче засідання:
від позивача - Матіко Станіслав Романович, адвокат, ордер серія АО №1128422 від 21 травня 2024 року
від відповідача - не з`явився
від третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - не з`явились
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріана ЛТД", код ЄДРПОУ - 31247739 з позовними вимогами про визнання припиненими трудових відносин його, ОСОБА_1 , з ТОВ "ОРІАНА ЛТД" з 08.01.2024 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора/керівника ТОВ "Оріана Лтд" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України та виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 , як директора/керівника ТОВ "Оріана ЛТД".
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.04.2024 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал судових засідань №4. Запропоновано сторонам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановлено сторонам строки для вчинення процесуальних дій та надання заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 11.04.2024 розгляд справи відкладено, призначено підготовче засідання у справі на 30.04.2024, витребувано у позивача: 1) протокол загальних (установчих) зборів учасників, який би підтверджував призначення позивача директором товариства; 2) витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформований станом на дату подання позовної заяви із зазначенням актуального переліку засновників товариства відповідача; 3) трудову книгу позивача; 4) трудовий договір/контракт, укладений між сторонами.
В ухвалі суду від 29.04.2024 суд виправив описку щодо часу підготовчого засідання, викладено п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2024 у цій справі у новій редакції: призначити підготовче засідання у справі на 30 квітня 2024 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.
Ухвалою суду від 30.04.2024 продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання з метою виконання позивачем ухвали суду про витребування доказів, призначено наступне засідання на 21.05.2024 на 10.00 год., та задоволено клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
До початку підготовчого засідання через відділ діловодства та забезпечення судового процесу від представника позивача надійшло клопотання від 20.05.2024 за вх. № 02.3.1-02/4125/24 про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України, та заява від 20.05.2024 за вх. № 02.3.1-02/4124/24 щодо виконання вимог ухвали суду.
В підготовче засідання 21.05.2024 представник відповідача та третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - не з`явились, заяв та клопотань з процесуальних питань до початку судового засідання не подали, правом надати до справи свої письмові пояснення стосовно позову не скористались.
В судовому засіданні представником позивача підтримано подане клопотання про витребування доказів, та обґрунтовано тим, що у структурі Тячівської районної військової адміністрації немає підрозділу з державної реєстрації та відсутній державний реєстратор, який може надати інформацію за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим, просить суд поновити позивачу - ОСОБА_1 строк звернення із клопотанням про витребування доказів у порядку статті 81 ГПК України та витребувати від Тячівської районної військової адміністрації засвідчені у встановленому законом з порядку копії документів із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІАНА ЛТД» які слугували підставою для призначення ОСОБА_1 на посаду керівника/директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІАНА ЛТД» та внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Заслухавши пояснення представника позивача щодо поданого клопотання про витребування доказів, та з`ясувавши думку представника позивача про розгляд справи за наявними матеріалами справи, суд, дійшов висновку та ухвалив залишити клопотання про поновлення ОСОБА_1 строку звернення із клопотанням та про витребування доказів без задоволення, оскільки заявлене клопотання подається разом при поданні позовної заяви, а справу розглянути за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 06 червня 2024 р. на 14:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя П.Д. Пригуза
Судебное решение № 119166017, Господарський суд Закарпатської області было принято 21.05.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 907/243/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: