Постановление суда № 119161707, 21.05.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.05.2024

ЄУН 337/1814/24

Провадження №1-кп/337/317/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 (в режимі відео конференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за №12024080000000275, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2024 з Запорізької обласної прокуратури до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, та ухвалою суду від 28.03.2024 призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту немає, а також заявив клопотання про його здійснення у відсутність обвинуваченої ОСОБА_6 в порядку спеціального судового провадження, мотивуючи його тим, що ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Токмак Пологівського району Запорізької області з метоюухилення відкримінальної відповідальності, постановою слідчого була оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо неї здійснювалось спеціальне досудове розслідування та вона у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотання прокурора про проведення судового розгляду в порядку спеціального судового провадження просив вирішити на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_5 у підготовчесудове засіданнянеодноразово нез`явилася,про день,час тамісце проведенняпідготовчого судовогозасідання повідомляласяналежним чиномв порядкуч.8ст.135КПК України,зокремашляхом здійснення публікації про виклик на офіційному веб-сайті суду, а також в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме в газеті «Урядовий кур`єр».

На підставі ч.2 ст.314 КПК України, враховуючи, щостосовно обвинуваченої ОСОБА_5 здійснювалося спеціальне досудове розслідування, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у її відсутність.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Хортицькому районному суду міста Запоріжжя відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду №4/0/9-22 від 10.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» (із змінами і доповненнями від 14.09.2022 року №49/0/9-22).

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Як вбачається із обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.7ст.111-1,ч.1ст.111-2КК України, тобто у злочинах, що міститься у переліку ч.2 ст. 297-1КПК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 перебуває на території України, яка є тимчасово окупованою Російською Федерацією.

Постановою слідчого від 20.02.2024 ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

На підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2024 у межах даного провадження проводилось спеціальне досудове розслідування.

Під час досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_5 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також повідомлення про підозру було вручено захиснику.

Таким чином, відповідно до ч.2 ст.297-1, ч.3 ст.323, п.20-1 розділу XI «Перехідні положення» КПК України та враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим була оголошена у державний, міждержавний та міжнародний розшук, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї кримінальне провадження, суд вважає можливим здійснювати судовий розгляд вказаного кримінального провадження у відсутність обвинуваченої ОСОБА_5 в порядку спеціального судового провадження, у зв`язку з чим клопотання прокурора слід задовольнити.

Спеціальний судовий розгляд суд вважає за необхідне провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Відповідно до ч.4ст.323 КПК України, якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Керуючись ст.297-1, 314-316, 323 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження - задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2024 за №12024080000000275, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, призначити до судового розгляду в порядку спеціального судовогопровадження суддеюодноособово увідкритому судовомузасіданніна 28 травня 2024 року 14.30 год.в залі судових засідань у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за участю сторін.

Виклик обвинуваченої ОСОБА_5 в судове засідання здійснювати в порядку ч.3 ст.323 КПК України шляхом опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

У випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, судовий розгляд розпочати спочатку згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Повний текст ухвали оголошено 21.05.2024 о 12.45 год.

Суддя ОСОБА_1