№ 119154685, 20.05.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/2372/24

П ОС ТА НО ВА провадження № 3/0274/1128/24

Іменем України

20.05.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, розлученої, працює неофіційно, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 березня 2024 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 з приміщення магазину "Аврора", розташованого по вул. Шевченка, 28 в м. Бердичеві, вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: шляхом вільного доступу таємно викрала з полиці магазину прокладки, бальзам для губ, перець чорний, запальничку, туш для вій на загальну суму 164,96 грн., за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, не заперечила факт вчинення нею крадіжки речей з магазину "Аврора".

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 291693, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину вона визнала; протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 12.03.24, згідно з яким в Бердичівському РВП зареєстровано заяву ОСОБА_2 про прийняття мір до невідомої особи, яка з магазину "Аврора" викрала прокладки, бальзам для губ, туш для вій, запальничку на загальну суму 164, 96 грн.; довідка про вартість викраденого майна; письмові пояснення ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, вину визнала, неофіційно працює), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 51 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою за ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., що сплатити на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштівГУК уЖит.обл/ТГм.Бердичiв/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37976485;банк отримувачКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)37976485;рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначенняплатежу -101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв