Постановление суда № 119150840, 20.05.2024, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1268/24

Провадження №1-кс/173/273/2024

У Х В А Л А

іменем України

20 травня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 .

Розглянувши увідкритомусудовому засіданнів містіВерхньодніпровську клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041430000188 від 08.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.05.2024року досуду надійшлоклопотання слідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Жовтоводської окружної прокуратури про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документів,за матеріаламидосудового розслідуваннявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024041430000188від 08.04.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України,згідно якогопросить надатитимчасовий доступдо документів(утому числіелектронних),які містятьохоронювану закономбанківську таємницю,що перебуваютьволодінні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-надати розгорнутуінформацію коштів з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 у період з 16:00 годин 07.04.2024 року по 16:00 годин 08.04.2024 року, із виписками руху коштів по рахунку, на якій здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей, якщо дані гроші були зняті та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакції, фото-відео інформацію осіб які знімали гроші, інформацію про IP-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 , показала наступне, що так я мешкаю за вищевказаною адресою у АДРЕСА_2 . У мене у власності є одна картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме карта для виплат НОМЕР_1 . На даній картці у мене знаходилось 13500 гривень. Так 07 квітня 2024 року, близько 16.30 год. коли я перебувала у себе вдома, то через застосунок «Вайбер» зайшла у групу « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У даній групі я знайшла оголошення від абонента «Інеса» (на фото дівчина). У даному оголошенні було вказано, про те, що вийшов новий указ президента України ОСОБА_5 № НОМЕР_3 про негайні виплати. За даним наказом кожній людині мусять виплачувати 4000 гривень. Щоб почати отримувати кошти потрібно перейти за посиланням нижче ІНФОРМАЦІЯ_4 Я відразу перейшла за даним посиланням, та мені відкрився сайт на сторінці я якого було вказано Міжнародна допомога від ООН. На даній сторінці були три вкладки із назвами найрозповсюднішеніх банків, серед яких був « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Я натиснула на вкладку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відразу на телефоні відкрився вкладка « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». На екрані висвітлився запит, про те щоб я вказала номер своєї карти, на яку потрібно зарахувати гроші для купівлі продуктів харчування. Я вказала номер своєї карти для виплат, після чого підтвердила операцію. Та буквально через 35 хв., о 17.04 мені у додатку « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийшла повідомлення, що із моєї карти були зняті гроші у сумі 5004 гривні, за купівлю. Продуктів харчування у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Наступного дня 08.04.2024 року я звернулась до « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де отримала довідку у якій вказано, що операція із купівлі продуктів харчування, відбулась у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Києві. Оригінал даної довідку я також надаю до свого пояснення.

У зв`язку з цим, вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про такі обставини, та є важливими для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які плануються довести за допомогою цих документів.

Інформація, яка знаходиться в працівників Акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг та змісту, має істотне значення для забезпечення повного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження.

У судовезасідання слідчий СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Особа, у володінні якої перебувають документи, представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України, про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників розгляду справи.

Слідча суддя, з`ясувавши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

08.04.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 12024041430000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Дослідивши матеріали додані до клопотання,слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні інформація перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На думку судді, відсутня можливість іншим способом отримати докази, які підтверджуватимуть наявність або відсутність ознак вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, виявити її співучасників та встановити інші обставин його вчинення.

Виходячи звищевикладеного,слідча суддядійшла висновку,що клопотанняслідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовийдоступ доречей тадокументів, підлягає задоволенню.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовийдоступ додокументів (утому числіелектронних),які містятьохоронювану закономбанківську таємницю,що перебуваютьволодінні АТКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024041430000188від 08.04.2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.190КК України;

-надати розгорнутуінформацію коштів з карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_1 у період з 16:00 годин 07.04.2024 року по 16:00 годин 08.04.2024 року, із виписками руху коштів по рахунку, на якій здійснювався перевід даних грошових коштів та анкетних даних кінцевого отримувача грошей, якщо дані гроші були зняті та вказати місце (повну адресу розташування банкоматів, відділень) та час здійснення транзакції, фото-відео інформацію осіб які знімали гроші, інформацію про IP-адреси комп`ютерів, з яких здійснювався вхід до системи якщо кошти з даного рахунку знімались з використанням мобільних телефонів, вказати номери мобільних операторів з використанням яких знімали гроші, а також отримати можливість зазначену вище інформацію отримати в письмовому вигляді для зняття з них копій та долучення їх до матеріалів кримінального провадження, які зберігаються (можуть зберігатися) у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_2 або у будь-якому іншому відділенні цього банку.

2. Вищевказану інформацію надати завіреною належним чином на паперовому носії та в електронному вигляді.

3. Здійснення тимчасового доступу до інформації доручити слідчому відділення поліції №3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення поліції №3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення поліції №3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому відділення поліції №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали два місяці.

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з якихзнаходиться в матеріалахсправи №173/1268/24(провадження1-кс/173/273/2024),другий видаєтьсяслідчому СВвідділення поліції№ 3Кам`янського РУПГУ НПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 для пред`явлення керівництву АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1