Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2056/24
У Х В А Л А
20.05.2024 м.м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді А.А.Надопта, секретар судового засідання О.М.Стрижак, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «О.Г.С. «Закарпатгаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся у суд із даною заявою АТ «О.Г.С. «Закарпатгаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до ухвали суду від 01.04.2024р. в даній справі винесено ухвали про призначення судового засідання на 14.00 годину 20.05.2024р., а 15.05.2024р. від представника позивача надійшла заява, в якій він просить суд залишити його заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та поданою заяви суд приходить до наступного.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до частин першої, другої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 ЦПК України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч.ч.1,2 ст.133, п.5 ч.1 ст.142, ч.ч.1,3 ст.257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «О.Г.С. «Закарпатгаз» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.
Ухвала відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського Апеляційного суду через Виноградівський районний суд протягом 15-ти днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий А. А. Надопта
Судебное решение № 119148654, Виноградівський районний суд Закарпатської області было принято 20.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 299/2056/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: