Решение № 119148154, 20.05.2024, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/277/24

Провадження № 2/139/90/24

РІШЕННЯ

іменем України

20 травня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні всмт МурованіКурилівці справуза позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Позивач у справі є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину , але не може оформити спадкові права на домоволодіння в нотаріуса, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 04 квітня 2024 року з відповідним позовом звернулася до суду.

04 квітня 2024 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче провадження (а.с. 40).

Відзив не подано.

11 квітня 2024 року приватний нотаріус Могилів-Подільського районного нотаріального округу Доля Т.І. надала на виконання ухвали суду матеріали спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 (витяг на а.с. 51-67).

Ухвалою суду від 24 квітня 2024 року (а.с. 70) підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, у п. 3 позовної вимоги просила провести розгляд справи за її відсутності (зворот а.с. 1).

Представник відповідача подала суду заяву про слухання справи у відсутності представника селищної ради за наявними у справі матеріалами (а.с. 73).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про розгляд справи за відсутності сторін на підставі поданих позивачем та витребуваних судом доказів.

Розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного:

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 07 листопада 2022 року (а.с. 6), стверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Галайківці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Довідками Галайковецького старостинського округу № 4/158 від 15 березня 2024 року, № 4/170 від 26 березня 2024 року (а.с. 10-11), виписками з погосподарської книги № 1 за 1991-1995 роки, № 2 за 2021-2025 роки (а.с.12, 46), рішенням Мурованокуриловецької районної ради народних депутатів № 108 від 16.06.1988 (а.с. 16) стверджується, що ОСОБА_2 володів житловим будинком АДРЕСА_1 .

Із довідки начальника КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 307 від 06 грудня 2023 року (а.с. 13) слідує, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано. Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 372402694 від 02 квітня 2024 року (а.с. 15) стверджується, що право власності на цей житловий будинок не було зареєстровано і на момент смерті ОСОБА_2 .

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 19 вересня 2008 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 8). Родинні стосунки позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 стверджуються свідоцтвами про народження заявника та про укладення нею шлюбу (а.с. 7).

Із витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 70586019 від 10 листопада 2022 року (а.с. 56-57), слідує, що згаданий вище заповіт від імені ОСОБА_2 є чинним, не зміненим і не скасованим.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Довідкою Галайковецького старостинського округу № 4/155 від 15 березня 2024 року (а.с. 9) стверджується, що на день смерті з померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Спадкоємець,який бажаєприйняти спадщину,але начас відкриттяспадщини непроживав постійноіз спадкодавцеммає податинотаріусу абов сільськихнаселених пунктах уповноваженійна цеособі відповідногооргану місцевогосамоврядування,заяву проприйняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. за № 235/2022 (а.с. 51-67), вбачається, що ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (а.с. 53) після смерті ОСОБА_2 в строки, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, та уже оформила своє право на частину спадщини (а.с. 62, 64, 66).

Таким чином, позивач довела факт смерті спадкодавця, склад спадкового майна, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

Фактом відсутності державної реєстрації права власності на житловий будинок, роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районногонотаріального округуДолі Т.І.№ 58/01-16 від 07 березня 2024 року (а.с. 31) позивач довела, що іншим чином, окрім як через суд, вона не зможе захистити свої права спадкоємця.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за правильне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які залишились після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12,13,76-81,211,264,265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 100% житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані на АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення можебути оскарженосторонами протягомтридцяти днівз моментупроголошення доВінницького апеляційногосуду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: с. Галайківці Могилів-Подільського (раніше - Мурованокуриловецького) району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974.

Суддя: _____