Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/9134/23
Провадження № 2/202/215/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
10 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Назаревич І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Представник комунального підприємства «Дніпроводоканал» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у даній справі, в якій домовились про сплату відповідачами суми судового збору у розмірі 2 684 грн., погашення суми основного боргу у розмірі 47680, 58 грн. 58 коп. частинами по 1 945 грн., до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.04.2024 по 28.02.2026 та 2945, 58 грн. у березні 2026 року
Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.
Основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність (пункт 5 частини третьоїстатті 2 ЦПК України).
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третястатті 13 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини перша-четвертастатті 207 ЦПК України).
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (стаття 208 ЦПК України).
Зі змісту поданої до суду мирової угоди встановлено, що вона укладена з метою врегулювання спору між сторонамитавідповідає вимогамстатті 207 ЦПК України.
Сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.
Відповідно до пункту 5 частини першоїстатті 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Згідно із частиною другоюстатті 256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди, укладеноїміж комунальним підприємством «Дніпроводоканал» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та закрити провадження по справі.
Керуючись ст. ст.207,260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду укладену між комунальним підприємством «Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:
1.Відповідачі зобов`язуються сплатити суму судового збору у розмірі 2 684 грн., після винесення ухвали про затвердження мирової угоди протягом одного місяця.
2.Позивач відмовляється від пред`явлених вимог щодо стягнення 2036 грн. 14 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення 15737 грн. 80 коп., нарахованих в зв`язку з простроченням оплати основної заборгованості.
3.Сума основної заборгованості за період на 27.02.2024 складає 47680 грн. 58 коп.
4.Сторони дійшли згоди, щодо погашення суми основного боргу у розмірі 47 680 грн. 58 коп., а саме частинами по 1 945 грн. до 20 числа кожного місяця, починаючи з 01.04.2024 по 28.02.2026 та 2 945 грн. 58 коп. у березні 2025 р., а саме: 20.04.2024 1 945 грн.; 20.05.2024 1 945 грн.; 20.06.2024 1 945 грн.; 20.07.2024 1 945 грн.; 20.08.2024 1 945 грн.; 20.09.2024 1 945 грн.; 20.10.2024 1 945 грн.; 20.11.2024 1 945 грн.; 20.12.2024 1 945 грн.; 20.01.2025 1 945 грн.; 20.02.2025 1 945 грн.; 20.03.2025 1 945 грн.; 20.04.2025 1 945 грн.; 20.05.2025 1 945 грн.; 20.06.2025 1 945 грн.; 20.07.2025 1 945 грн.; 20.08.2025 1 945 грн.; 20.09.2025 1 945 грн.; 20.10.2025 1 945 грн.; 20.11.2025 1 945 грн.; 20.12.2025 1 945 грн.; 20.01.2026 1 945 грн.; 20.02.2026 1 945 грн.; 20.03.2026 2 945 грн. 58 коп. Загальна сума за 24 місяці 47 680 грн. 58 коп.
5.Боржники мають право дострокового погашення зобов`язань за мировою угодою.
6.Реквізити позивача: комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21А, код ЄДРПОУ 03341305, НОМЕР_1 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, свідоцтво № 100346485 ІПН 033413004026.
Сторони погоджуються з наслідками укладення мирової угоди, передбаченимист. 256 ЦПК України.
Провадження по справі за позовом комунального підприємства«Дніпроводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 простягнення заборгованості- закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судебное решение № 119147107, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 10.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 202/9134/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: