Постановление суда № 119128246, 20.05.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/81/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2024 Справа № 908/788/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ПрАТ "Агропромислова компанія" за вих. від 16.05.24 про скасування судового наказу по справі № 908/788/23

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО 2016", 52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27, оф. 207

представник заявника: Горбунова А.О., АДРЕСА_1

до боржника: приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175

про стягнення заборгованості за договором поставки товару від 27.02.19 № 23 у розмірі 253 846,52 грн та 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

12.03.23 до Господарського суду Запорізької області в системі "Електронний суд" звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО 2016" (далі ТОВ "ПАРТНЕРАГРО 2016") з заявою за вих. від 12.03.23 № 13/03 про видачу судового наказу щодо стягнення з приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (надалі ПрАТ "Агропромислова компанія") заборгованості в сумі 253 846,52 грн згідно договору поставки товару від 27.02.19 № 23. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/788/23 між суддями від 13.03.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 21.03.23 судом відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви про видачу судового наказу за вих. від 12.03.23 № 13/03 у справі № 908/788/23 до завершення періоду дії правового режиму воєнного стану в Україні.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 13.05.24 видано відповідний судовий наказ. Вказаний судовий наказ Господарським судом Запорізької області розміщено на сторінці офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі "Громадянам. Оголошення про виклик" та направлено боржнику на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки про доставку електронного листа, судовий наказ від 13.05.24 по справі № 908/788/23 доставлено до електронної скриньки ПрАТ "Агропромислова компанія" 14.05.24.

16.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 16.05.24 про скасування судового наказу у справі № 908/788/23. Заяву вмотивовано тим, що у боржника відсутні докази про укладання зі стягувачем Договору та його виконання і зворотного стягувач не зможе довести, а тому підстави нарахування боргу в розмірі 253 846,52 грн невідомі боржнику взагалі.

Розглянувши заяву за вих. від 16.05.24 про скасування судового наказу у справі № 908/788/23 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявною в матеріалах справи № 908/788/23 довідкою про доставку електронного листа, судовий наказ від 13.05.24 по справі № 908/788/23 доставлено до електронної скриньки ПрАТ "Агропромислова компанія" 14.05.24.

Як свідчить штамп вхідної кореспонденції Господарського суду Запорізької області, боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 13.05.24 у справі № 908/788/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 13.05.24 у справі № 908/788/23 про стягнення з боржника - приватного акціонерного товариства "Агропромислова компанія" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 175, код ЄДРПОУ 31914947) на користь стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕРАГРО 2016" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд. 27, оф. 207, код ЄДРПОУ 40248790) - 253 846 (двісті п`ятдесят три тисячі вісімсот сорок шість) грн 52 коп. заборгованості за договором поставки товару від 27.02.19 № 23 та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Роз`яснити ТОВ "ПАРТНЕРАГРО 2016" про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику (представнику боржника).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.05.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун