Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1476/24
Провадження № 2/366/523/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(в порядку загального позовного провадження)
17.05.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, у якому просить:
встановити факти родинних відносин: як чоловіка і дружини між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; як батька і сина між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Позивачем;
визначити Позивачу додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
У позовні заяві Позивач заявляє клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що ці свідки можуть підтвердити факти родинних відносин: як чоловіка і дружини між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; як батька і сина між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та Позивачем.
Клопотання подане з дотриманням вимог ст. 91 ЦПК України та підлягає задоволенню, а тому, у судове засідання слід викликати зазначених вище свідків, та у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 91,175,187, 274 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про встановлення факту родинних відносин та надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 09год.00хв.19.06.2024в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
У судове засідання викликати свідків:
ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 )
Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385Кримінального кодексуУкраїни за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу надіслати копію цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідач може подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 )
Відповідач: Іванківська селищна рада Вишгородського району Київської області (07201, Київська область, Вишгородський район, смт. Іванків, вул. І. Проскури, 7. Код ЄДРПОУ: 04358000)
Суддя Н.П. Слободян
Судебное решение № 119117334, Іванківський районний суд Київської області было принято 17.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 366/1476/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: