Постановление суда № 1191123, 16.11.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
16.11.2007
Номер дела
19/9-3507/1
Номер документа
1191123
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16.11.07

за позовною заявою: Закритого акціонерного товариства «Укратоменергобуд», м.Київ, вул.Урицького, 45, оф.606, код ЄДРПОУ 32347574

до: ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська атомна електростанція», Миколаївська область, м.Южноукраїнськ

третя особа: ВАТ «Юженергобуд», Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона

СУТЬ СПОРУ: визнання рішення від 08.05.2007р. та договору недійсними.

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Укратоменергобуд»звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним рішення ВП «НАЕК «Енергоатом»в особі ВП «Южно-Українська атомна електростанція»від 08.05.2007р., оформлене протоколом №80 та договір №144-2007 від 08.05.2007р. на реконструкцію системи технічного водопостачання –недійсними.

Дану позовну заяву не може бути прийнято до провадження і вона підлягає поверненню без розгляду в зв’язку з тим, що позивачем не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі. Позивачем сплачено 85,00грн.

У відповідності до Закону України „Про внесення змін до Декрету КМУ „Про державне мито” № 1657-ІІІ від 20.04.2000р. ставка державного мита із заяв немайнового характеру 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. При об’єднані позовних вимог необхідно здійснювати оплату за кожною вимогою окремо.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.54 ГПК України.

Позовна заява повинна містити правильне та повне найменування сторін. Так, позивач у позовній заяві не зазначив повну адресу відповідача, згідно до ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності або індивідуальні ідентифікаційні номери.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За правилами ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Додані до позовної заяви матеріали засвідчені невідомою особою, оскільки не зазначено посади особи, яка засвідчила копії.

Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.

Викладені обставини у відповідності з п.п. 4, 6 ст.63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.1993 № 7-93 державне мито у сумі 85,00грн., перераховане по платіжному дорученню №1606 від 06.11.2007р. підлягає поверненню.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1191123 ?

Документ № 1191123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1191123 ?

Дата ухвалення - 16.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1191123 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1191123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1191123, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1191123, Господарський суд Миколаївської області было принято 16.11.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 1191123 относится к делу № 19/9-3507/1

то решение относится к делу № 19/9-3507/1. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1191119
Следующий документ : 1191125