Постановление суда № 119073387, 14.05.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

14 травня 2024 року 320/33424/23

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" із позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення інфляційних витрат у розмірі 718 324,15 грн та 3% річних у розмірі 163428,35 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" до Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення інфляційних витрат у розмірі 718 324,15 грн та 3% річних у розмірі 163428,35 грн.

Від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон №3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу вищевказаної норми вбачається, що відповідно до приписів ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.

Відтак, оскільки позовна заява позивача була повернута у зв`язку з відмовою у відкритті провадження, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до квитанції №3373 від 19.09.2023 було сплачено судовий у розмірі 1 073,60 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 1 073,60 грн, підлягає задоволенню.

Керуючись 44, 47, 79, 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 7 Закону №3674-VI, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" (код ЄДРПОУ 31656426) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 13 226,30 грн (тринадцять тисяч двісті двадцять шість гривень 30 грн.) сплачений до державного бюджету згідно квитанції №3373 від 19.09.2023.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями) оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.