Приговор № 119070345, 16.05.2024, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кп/381/295/24

381/1874/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження № 22024101110000036 від 16.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Триліси Фастівського району Київської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не є інвалідом, який є фізичною особою - підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки було схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Відповідно до зазначеного документу, територія України є неподільною та недоторканною.

Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.

Незважаючи на викладене, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення зазначених вище міжнародних нормативно-правових актів, 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план направлений на насильницьку зміну меж території та кордонів України, порушення порядку, встановленого Конституцією України, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволене.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив рішення про початок військової операції в Україні.

Того ж дня, близько 05 год. 10 хв. Збройними Силами Російської Федерації, що діяли за наказом керівництва Російської Федерації та Збройних Сил Російської Федерації, здійснено запуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах, складах, підрозділах Збройних Сил України та інших військових формувань. Після чого, тоді ж, війська Російської Федерації вдерлися сухопутним шляхом на територію суверенної держави України.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права та свободи, честь та гідність інших людей.

Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Статтею 1 Закону України «Про правовий режим військового стану», визначено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб. В подальшому дію воєнного стану на території України неодноразово продовжено, востаннє відповідно до Указу Президента України №3564/2024 від 06.02.2024, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.02.2024 №3564-ТХ із 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб. Дія режиму воєнного стану триває і на теперішній час.

Так, у громадянина України ОСОБА_4 при невстановлених обставинах, у невстановлений час, але не пізніше серпня 2023 року, виник умисел, направлений на вчинення кримінально караного діяння, що полягає у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про місце розташування військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків.

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність таких дій, будучі обізнаним про кримінальну караність за перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а також усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на поширення інформації про місце розташування військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків, у невстановлений час, але не пізніше серпня 2023 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи власний мобільний телефон марки «Samsung Galaxy M31S», S/N: НОМЕР_1 який має доступ до всесвітньої мережі Інтернет, в програмному додатку «Vibеr», доступ до якого має необмежене коло осіб - користувачів мережі Інтернет, створив акаунт із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який налічує понад 4000 користувачів та який прив`язав до свого особистого номеру мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , на якому почав розміщувати інформацію про розташування військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, ОСОБА_4 , використовуючи раніше створений ним у додатку «Vibеr» акаунт із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який прив`язаний до особистого номеру мобільного телефону мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , будучи адміністратором вищевказаної групи, яка налічує понад 4000 користувачів, надав можливість її учасникам інформувати один одного, а також в цілому повідомляти користувачів додатку «Vibеr» про місця дислокації, перебування та виконання своїх службових обов`язків працівниками Збройних сил України, ТЦК та інших військових формувань в особливий період, на території м. Фастів та Фастівського району Київської області, попередньо обумовивши із учасниками групи умовні позначення для різних категорій військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, таким чином виявив прямий умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Зокрема, ОСОБА_4 , будучи адміністратором групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», переслідуючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, з метою попереднього обумовлення із учасниками групи умовних позначень для різних категорій військовослужбовців та працівників правоохоронних органів, 20.08.2023 о 00 год. 19 хв. надав можливість учаснику спільноти під назвою « ОСОБА_6 » розмістити у чаті групи повідомлення наступного змісту: «Народ, давайте так, синій червоний поліція, зелений червоний всі разом, тобто і військові, і поліція, як вам ?!» , що було позитивно схвалено іншими учасниками групи, шляхом надсилання у чат повідомлень із знаком «Класc!».

В подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, розуміючи те, що на території України та зокрема у АДРЕСА_2 проводяться заходи, щодо загальної мобілізації осіб призовного віку працівниками територіального центру комплектування (далі - ТЦК), а також будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом поширення інформації про місце розташування військовослужбовців під час виконання ними службових обов`язків, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи адміністратором групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », створеної останнім у інтернет додатку «Vibеr», надав можливість учасникам вказаної спільноти інформувати один одного та інших користувачів інтернет додатку «Vibеr», а також самостійно інформував учасників групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» про місця дислокації, перебування та виконання службових обов`язків працівниками Збройних сил України, ТЦК та інших військових формувань в особливий період на території АДРЕСА_2 , що дало змогу учасникам спільноти та іншим військовозобов`язаним особам уникнути отримання повісток про виклик до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, 25.12.2023 о 13 год. 14 хв. ОСОБА_4 , будучи адміністратором групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », раніше створеної останнім у мобільному додатку для обміну повідомленнями «Vibеr», розмістив голосове повідомлення наступного змісту: «На вогє зелені але нікого не трогають».

Крім цього, 23.01.2024 о 10 год. 26 хв. ОСОБА_4 , будучи адміністратором групи, надав можливість розміщення учасником спільноти під іменем « ОСОБА_9 » у мобільному додатку для обміну повідомленнями «Vibеr» у чаті групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » голосового повідомлення наступного змісту: «На вокзалі на етом возлє піронов СБУ, акуратно всіх провіряють мужиків», а також надіслав фото із зображенням військовослужбовця під час виконання останнім своїх службових обов`язків на фоні залізничних цистерн, які розташовані на об`єкті критичної інфраструктури залізничної станції «Фастів 1».

Також, 16.02.2024 о 07 год. 16 хв., ОСОБА_4 , будучи адміністратором групи, надав можливість учаснику спільноти під іменем « ОСОБА_10 » у мобільному додатку для обміну повідомленнями «Vibеr» у чаті групи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістити текстове повідомлення наступного змісту: «3 Білки», з прикріпленим фото із зображенням військовослужбовців поряд із службовим автомобілем під час виконання останніми своїх службових обов`язків.

Цього ж дня, ОСОБА_4 , будучи адміністратором групи, о 07 год. 25 хв. надав можливість учаснику спільноти під іменем « ОСОБА_11 » у мобільному додатку для обміну повідомленнями «Vibеr» у групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістити текстове повідомлення наступного змісту «Зелені поїхали із сторони борової на фастів».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація, яка на систематичні основі викладається у відкритий доступ в соціальній групі в месенджері «Vibеr» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі фото та відео щодо місць розташування блок-постів, пересування та базування підрозділів Збройних сил України, АДРЕСА_2 щодо виконання покладених на них завдань із забезпеченням оборони Фастівського району, охорони військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури, проведення на його території контрдиверсійних заходів та виконання мобілізаційних завдань, перешкоджає законній діяльності Збройних сил України.

Таким чином, ОСОБА_4 в період часу з серпня 2023 року по лютий 2024 року, будучи адміністратором групи «ІНФОРМАЦІЯ_2», створеної останнім у інтернет додатку «Vibеr», усвідомлюючи протиправний характер власних намірів та дій, у тому числі сформованих в умовах швидкого розвитку інформаційного суспільства в Україні та глобального інформаційного простору, використання інформаційно-телекомунікаційних технологій у всіх сферах життя, де особливого значення набувають проблеми інформаційної безпеки, як складової державної безпеки України, умисно створив групу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка налічує більше 4000 учасників та надав можливість її учасникам інформувати один одного та інших користувачів інтернет додатку «Vibеr», а також самостійно інформував учасників групи «ІНФОРМАЦІЯ_2» про місця дислокації, перебування та виконання службових обов`язків працівниками Збройних сил України, ТЦК та інших військових формувань в особливий період на території АДРЕСА_2 , чим перешкодив законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Такікі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 114-1 КК України як перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.

Прокурором разом з обвинувальним актом до суду було надано угоду про визнання винуватості від19.04.2024 укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_12 , яку в підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та захисник просять затвердити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогою ч. 3 ст. 474 КПК України, суд невідкладно зупиняє проведення процесуальних дій і переходить до розгляду зазначеної вище угоди.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 2 ст. 469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженим відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений ОСОБА_4 у відповідності до ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України в присутності захисника ОСОБА_12 , уклали угоду, на підставі якої ОСОБА_4 зобов`язується визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, співпрацювати з органом досудового розслідування у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, які у мережі Інтернет поширюють інформацію про місця знаходження представників Збройних Сил України та інших військових формувань. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення ОСОБА_4 покарання, а саме: за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання: щирого каяття у вчиненні інкримінованого органом досудового розслідування злочину, активного сприяння ОСОБА_4 у розкритті кримінальних правопорушень, співпраці з органом досудового розслідування у викритті кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами, а також, враховуючи поведінку обвинуваченого під час та після вчинення злочинних дій, яка свідчить про те, що він став на шлях виправлення без застосування відносно нього заходів кримінально- процесуального примусу, беззастережне визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення в межах підозри під час досудового розслідування, з урахуванням позитивної характеристики, а також добровільне внесення обвинуваченим на рахунок Збройних Сил України благодійного внеску у розмірі 50 000 гривень, призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 114-1 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт.Обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно зі ст. 67 КК України відсутні.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України за вказаних в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості обставинах. ОСОБА_4 роз`яснено наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови цієї угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, який згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином та в тому, що ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Судові витрати відсутні.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 314, 374, 474, 475, 484 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 19 квітня 2024 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_12 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№ 22024101110000036 від 16.01.2024.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили, а саме: мобільний телефон синього кольору марки «Samsung Galaxy M31S», S/N НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з паролем 2233, виявлений 01.03.2024 в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 який переданий ОСОБА_4 - залишити останньому.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1