Решение № 119070, 11.07.2006, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

11.07.2006

Справа №2-7/7172-2006

За позовом Прокурор м.Керчі в інтересах держави в особі ДПІ м. Керч, м.Керч

До відповідача ДП «Керченський морський рибний порт», м.Керч

Про стягнення 736081,62грн.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача – не з'явився (телеграма)

Від відповідача – Зимове І.В. – ю\к, дов. №1\598 від 11.07.05р.

Прокурор – Куінжи М.О.

Сутність спору: Прокурор м.Керчі в інтересах держави в особі Керченської МДПІ звернувся з позовом до господарського суду АРК до ДП «Керченський морський рибний порт» про стягнення 736081,62грн.

Позовні вимоги мотивовані нормами Закону України «Про податок з прибутку фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.03р.

Однак, відповідно до наказу №155 від 31.03.2006р. про реорганізацію Керченської МДПІ, шляхом створення ДПІ у м.Керч, ДПІ у Лененському районі.

Відповідно до ст. 25 Господарсько процесуального кодексу України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

05.06.2006р. від позивача надійшло уточнення позовних вимог в якому він проси зменшети суму стягнення на 51070,00 грн. відповідно вищезгаданого стягненню підлягає 685011,62грн.

Відповідач проте позову заперечуе частково по мотивам викладеним у відзові.

Відповідно з ст. 75 ГПК України позов розглядається за матеріалами, що є у справі.

Справа слуханням відкладалась відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховуючи пояснення представника позивача, суд –

установив:

Керченськой МДПІ була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка з питань повноти та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб у Державному підприємстві «Керченський морський рибний порт» за період 01.01.2004р. по 31.01.2006р.

За результатами перевірки був складений акт від 31.01.2006р.

У ході перевірки виявлені порушення п.п. 8.1.2 п.8.1 ст.8 та п.19.2 ст.19 Закону України Про податок з прибутку фізичних осіб» №889-ІУ від 22.05.03р., а саме Податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду; своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Відповідно до акта перевірки відповідачу була начислена заборгованість податку з доходів фізичних осіб у сумі 736081,62грн.

Однак позивач зменшив суму стягнення відповідно до раніших проплат відповідача та проси стягнути з Державного підриемства «Керченський морський рибний порт» у сумі 685011,62грн.

Держмито і судові витрати підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст.49 ГПК України в процентному співвідношенні.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарсько процесуального Кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Замінити позивача Керченську МДПІ на його правоприємника ДПІ у м.Керч

2.Позов задовольнити.

3.Стягнути з Державного підриемства «Керченський морський рибний порт» (м.Керч, вул. Свердлова,49 ЗКПО 00467873 КФКБ «Приватбанк») в доход місцевого бюджету м.Керч (розрахунковий рахунок 33212800500019 код платежу 11010100 УДК в АРК м.Сімферополь ) заборгованість 685011,62грн.

4.Стягнути з Державного підриемства «Керченський морський рибний порт» (м.Керч, вул. Свердлова,49 ЗКПО 00467873 КФКБ «Приватбанк») в доход Державного бюджету України (р/р 31118095600002, код платежу 22090200, в банку одержувача: Управління держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 22301854) держмито в сумі 6850,11грн.

5.Стягнути з Державного підриемства «Керченський морський рибний порт» (м.Керч, вул. Свердлова,49 ЗКПО 00467873 КФКБ «Приватбанк») на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (банківські реквізити: рахунок №26002014180001 в Акціонерному банку «Універсальний», м. Львів, МФО 325707, код ОКПО 30045370) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набранням рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.