Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/4092/24
Провадження № 2-о/161/198/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.
при секретарі Грень А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи Боратинська сільська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи Боратинська сільська рада, ОСОБА_2 .
Свої вимоги, обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельні ділянки успадковані нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, за життя не оформила належним чином право власності на нього.
Зазначає, що її матір після смерті чоловіка з червня 2004 року по час смерті постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , хоча не була зареєстрована за даною адресою.
Звернувшись до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки, відсутні докази спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, а тому відсутній факт прийняття спадщини.
Просить суд, встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2024 року витребувано в приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Красневича О.А. належним чином завірені матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд її задовольнити.
Заінтересовані особи також до судового засідання подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.
Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, по наявних матеріалах справи
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно з ч. 2 ст.1220ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ч.1 ст.1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
У відповідності до п.п. 3,5 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Із роз`яснень викладених у. п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Із матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Із сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №020130 та державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №001077, вбачається, що ОСОБА_4 (батько заявниці) належали земельні ділянки на території Вовковиївської сільської ради Демидівського району (а.с. 9-10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер (а.с. 7), після його смерті шляхом спільного проживання, ОСОБА_3 успадкувала вищезазначене нерухоме майно, однак, за життя не оформила право власності на належне їй спадкове майно.
Судом встановлено, що інших спадкоємців за заповітом та за законом, які подали заяви про прийняття спадщини, на вищезазначене майно немає (а.с. 40-71).
Як встановлено судом, ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована, однак не проживала за адресою: Рівненська область, Демидівський район, с. Вовковиї (а.с. 61).
Разом з тим, із довідки Боратинської сільської ради №58-5 від 21 лютого 2024 року, вбачається, що ОСОБА_3 на час смерті проживала разом із заявником за адресою АДРЕСА_1 близько року (а.с. 12).
Крім того, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, вбачається, що місцем смерті ОСОБА_3 є Волинська область, Луцький район, с. Лаврів (а.с. 44).
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем під час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1268 ЦК України, суд, -
в ир іш ив :
Заяву задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа Боратинська сільська рада Луцького району, код ЄДРПОУ 04332207, адреса місцезнаходження: 45605, Луцький район, с. Боратин, вул. Центральна, 20.
Заінтересована особа ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
Повне судове рішення складено 14 травня 2024 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області Пахолюк А.М.
Судебное решение № 119059967, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 14.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 161/4092/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: