Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2834/24
Провадження №: 2/332/1775/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2024 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради , ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Кукурудз Тетянав Юріївна про встановлення факту постійного проживання однією родиною зі спадкоємцем,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради , ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Кукурудз Тетянав Юріївна про встановлення факту постійного проживання однією родиною зі спадкоємцем.
При вирішенніпитання щодовідкриття провадженняу справі,дослідивши заявута доданідо неїдокументи,вважаю, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідає вимогам ст. 175ЦПК України, а саме: позовна заява не підписана позивачем
Статтею 175Цивільного процесуальногокодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником , або іншою особою , якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За такихобставин,приходжу довисновку пронеобхідність залишенняданої заявибез рухуіз наданнямпозивачу строкудля усуненнянедоліків шляхомнадання позовної заяви, підписаноїпозивачемабоїї представником,або іншоюособою ,якій закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншоїособи .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради , ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Кукурудз Тетянав Юріївна про встановлення факту постійного проживання однією родиною зі спадкоємцем - залишити без руху.
Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судебное решение № 119057478, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 16.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 332/2834/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: