Постановление суда № 119054903, 15.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1142/24

Справа № 226/1142/24

Провадження № 2/226/335/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2024 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого - суддi Редько Ж.Є.,

при секретарi Щербаченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовнузаяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за теплову енергію.

У зв`язку із тим, що під час постановлення зазначеної ухвали помилково вказано лише одного відповідача, судом ініційовано питання про виправлення цієї описки.

Відповідно до ч.2ст.269ЦПК України суд вирішує заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до такого.

Як вбачається із змісту позовної заяви та її прохальної частини позивач визначив двох відповідачів по справі та заявив до них позовні вимоги. Натомість під час постановлення зазначеної ухвали суддею помилково вказано лише одного відповідача, що є опискою.

Згідно із ч.1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином допущену описку необхідно виправити шляхом зазначення в усьому тексті вказаного рішення суду про те, що провадження у цій справі відкрито за вимогами до двох відповідачів.

Керуючись ст.259-261,269,353,354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У всьому тексті ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 07 травня 2024 року у цивільній справі за позовноюзаявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за теплову енергію, зазначити, що провадження у цій справі відкрито до двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ж.Є.Редько