Постановление суда № 119045577, 15.05.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7523/24

Провадження № 2/161/2647/24

У Х В А Л А

15 травня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого-судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомленнясторін таза наявнимиу справіматеріалами) залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/7523/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

14.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив таке.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до положень п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що при звернення з позовною заявою до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжними інструкціями №803235 від 16.04.2024, №803053 від 01.03.2024.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що підлягає до повернення сплачений судовий збір з державного бюджету при пред`явленні позову до суду, оскільки справа закрита на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК Україниза відсутністю предмету спору, що не суперечить вимогам п.5 ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 255,256,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №161/7523/24 за позовною заявою Комунального підприємства «Луцькводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення заборгованості, закрити.

Комунальному підприємству «Луцькводоканал» (м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26, код ЄДРПОУ 03339489) повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений платіжними інструкціями №803235 від 16.04.2024, №803053 від 01.03.2024.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно достатті 354 ЦПК України.

Ухвала в частині закриття провадження у справі набирає законної сили в порядку, передбаченомустаттею 261 ЦПК України.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк