Решение № 1190292, 30.11.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2007 р.

Справа № 29/355-07-8337

За позовом: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго”

До відповідача: Комунальне підприємство „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки”

про стягнення 21205,99 грн.

Суддя Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Баландюк Р.Ф. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до суду з позовом до Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” (далі КП „ЖКС „Черьомушки”), в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 21205,99 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” та КП „ДЕЗ „Південно-Західне” був укладений договір № 9589 від 05.01.2004р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію згідно додатку „Порядок розрахунків”.

За періоди червень-грудень 2006р. та січень-вересень 2007р. відповідач частково оплачував спожиту електроенергію, в зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем за активну електроенергію в сумі 21205,99 грн., що підтверджується актом звірки.

У липні 2007 року КП „ДЕЗ „Південно-Західне” було ліквідовано. Відповідно до п. 1.4 статуту КП „ЖКС „Черьомушки”, відповідач по справі є повним правонаступником КП „ДЕЗ „Південно-Західне”.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю в розмірі 21205,99 грн.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Черьомушки” (м. Одеса, вул. Гайдара, 38 А, код 32189867) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” (м. Одеса, вул. Садова, 3, код 26302276) 21205,99 грн. за активну електроенергію, 212,05 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Аленін О.Ю.