Постановление суда № 119028653, 14.05.2024, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 937/7984/19

Провадження № 1-і/333/36/24

У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання про призначення захисника на окрему процесуальну дію по кримінальному провадженню за клопотанням начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За приписами статті 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу,виключно уневідкладних випадках,коли єпотреба упроведенні невідкладноїпроцесуальної діїза участюзахисника,а завчасноповідомлений захисникне можеприбути дляучасті упроведенні процесуальноїдії чизабезпечити участьіншого захисникаабо якщопідозрюваний,обвинувачений виявивбажання,але щене встигзалучити захисникаабо прибуттяобраного захисниканеможливе (ч.1).Під часпроведення окремоїпроцесуальної діїзахисник маєті жсамі правай обов`язки,що йзахисник,який здійснюєзахист протягомкримінального провадження(ч.3). Захисникяк допроцесуальної дії,так іпісля неїмає правозустрічатися зпідозрюваним,обвинуваченим дляпідготовки допроведення процесуальноїдії абообговорення їїрезультатів (ч.4). Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії (ч. 5).

Згідно з ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Суд, з метою надання правової допомоги, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024 року о 13 год. 45 хв., а саме: для розгляду клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 .

Крім того, суд звертає увагу на те, що під час розгляду попереднього клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , захист останнього здійснювала адвокат ОСОБА_4 .

Керуючись вимогами ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на окрему процесуальну дію - прийняття участі у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024року о13год.45 хв., а саме: для розгляду клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, чє.4 ст.187 КК України.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката на окремупроцесуальну дію - прийняття участі в судовому засіданні з розгляду клопотання начальника Приазовського відділу Мелітопольської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інших питань, пов`язаних з розглядом вказаного клопотання, та забезпечити його прибуття 16.05.2024року о13год.45хв. за адресою АДРЕСА_1 , для участі у кримінальному провадженні.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1