Постановление суда № 119014918, 14.05.2024, Селидівський міський суд Донецької області

Дата принятия
14.05.2024
Номер дела
242/902/22
Номер документа
119014918
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 242/902/22

Провадження № 2-c/242/20/24

УХВАЛА

14 травня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 28.06.2022 року у справі № 242/902/22, виданий Селидівським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості .

Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1статті 161 цього Кодексу.

У разі якщо заява про скасування судового наказу подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, заява про скасування судового наказу повинна містити клопотання про поновлення пропущеного строку.

Заявник зазначає, що копію судового наказу не отримувала, про наявність судового наказу стало відомо від державного виконавця. Однак, заявником не зазначено коли саме вона дізналась про наявність судового наказу, та не надано до суду жодних доказів які б підтверджували ці обставини, що унеможливлює суд дійти висновку про подання боржником заяви про скасування судового наказу у строки, визначені ч.1 ст. 170 ЦПК України. Крім того, заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Також, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, - до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», - за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додала документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів, що звільняють її від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленною та не сплачено судовий збір, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

Керуючись ст.170,171 ЦПКУкраїни, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу та стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику , що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 119014918 ?

Документ № 119014918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 119014918 ?

Дата ухвалення - 14.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119014918 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119014918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 119014918, Селидівський міський суд Донецької області

Судебное решение № 119014918, Селидівський міський суд Донецької області было принято 14.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 119014918 относится к делу № 242/902/22

то решение относится к делу № 242/902/22. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 119014917
Следующий документ : 119014919