Єдиний державний реєстр судових рішень "14" травня 2024 р. Справа № 363/171/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2024 року суддя Вишгородського районного суду Київської області
Лукач О.П., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, судове засідання у якій призначено на17.06.2024 о 10:00.
10.05.2024 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Корзаченка В.М. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначивши про віддаленість Вишгородського районного суду Київської області від місця проживання представника відповідача, a також введення військового стану у державі, він позбавлений можливості прибувати до суду для участі у судових засіданнях, а тому просить суд визнати причини неявки представника відповідача поважними та з метою надання доступу до правосуддя учасникам судового розгляду і дотримання строків розгляду справи, забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом його проведення у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Корзаченка В.М. та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника відповідача - адвоката Корзаченко Володимира Миколайовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні проводити за участі представника відповідача - адвоката Корзаченка Володимира Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» з використанням електронного цифрового підпису де він зареєстрований як ОСОБА_2 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).
Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.П. Лукач
Судебное решение № 119001089, Вишгородський районний суд Київської області было принято 14.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 363/171/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: