№ 118998907, 14.05.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2575/24

Провадження № 3/577/863/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українки, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1

постановою Конотопського міськрайонного суду від 25.03.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 370 грн.

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2024 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинила відносно свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме ображала його нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Порушення вчинила повторно, протягом року.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутності, просить призначити їй штраф (а.с.9).

Потерпілий ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №191531 від 07.04.2024 (а.с. 1), рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.4,5), терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 07.04.2024 (а.с.5,6), постановою Конотопського міськрайонного суду від 25.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (а.с.11)

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто вчинення умисних дій психологічного характеру шляхом словесних образ, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, повторно протягом року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , яка повторно притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які пом`якшують та обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф у максимальному розмірі.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн 00

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Н. В. Потій