№ 118997130, 14.05.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1328/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського районного суду Сумської області № 587/1328/24 від 13.05.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляду штрафу в доход держави та стягнуто судовий збір на користь держави.

Але при виготовленні постанови була допущена технічна описка, а саме: помилково вказана невірна сума судового збору 496,20 , замість 605, 60 гривень.

Оскільки положенняКУпАПне регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суддею з власної ініціативи поставлено питання про виправлення технічної описки, оскільки технічна описка допущена вже при виготовленні постанови.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, суд вважає необхідним виправити описку.

За таких обставин суд вважає, щодопущена при ухваленні зазначеної постанови описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись: ст.283,304 КУпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області № 587/1328/24 від 13.05.2024 року виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи) .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко