Постановление суда № 1189900, 04.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.12.07р.

Справа № 10/448-07

За позовом Підприємства об'єднання громадян "Динамо" , м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" , м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні Позивача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпропетровська обласна організація фізкультурно -спортивного товариства "Динамо", м. Дніпропетровськ

про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Попов О.О.(дов.№ 13771 від 21.11.07р.)-представник

Від Третьої особи: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача про:

- узаконення самовільного будівництва гаражного боксу (літ "Д-1") , розташованого на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд. №8 у м. Дніпропетровську ;

- визнання за Підприємством об'єднання громадян "Динамо" (код ЄДРПОУ 25009203 , м. Дніпропетровськ , вул. Щорса , буд.8 ) права власності на гаражний бокс (літ "Д-1") , розташований на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд.№8 у м. Дніпропетровську ;

- забов'язання КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" зареєструвати право власності Підприємства об'єднання громадян "Динамо" (код ЄДРПОУ 25009203 , м. Дніпропетровськ , вул. Щорса , буд.8 ) права власності на гаражний бокс (літ "Д-1") , розташований на земельній ділянці площею 0,4615 га по вул. Щорса , буд.№8 у м. Дніпропетровську.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує , зазначаючи на їх необґрунтованості та безпідставності .

Представник Позивача в судове засідання на виклик суду не з'явився , витребувані судом документи (докази в обґрунтування своїх позовних вимог ; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі ) не надав .

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те , що позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази в обґрунтування своїх позовних вимог ; докази відправки копії позовної заяви залученій третій особі) , необхідні для вирішення спору та його представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позову без розгляду .

Керуючись ст.ст.22, п.5 ч.1 ст.81 , 86 ГПК України , господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

І.М. Кощеєв