№ 118974679, 01.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/932/1584/24

Справа № 932/3084/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01травня 2024року Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ІНВЕНТ ГРУП» за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «ІНВЕНТ ГРУП», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд 20, прим. № 14-9 в порушення п.п. 44.6 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 14.1.185 п. 185.1 ст. 185, п. 186.3 ст. 186, п. 1201.1 ст. 1201, п. 201.10 ст. 201, п. 89 та п. 90 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення», п.п. 16.1.3, п. 16.1 ст. 16, п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України в результаті чого у підприємства занижене податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, а саме у лютому 2023 року у розмірі 22932,00 грн., а також неподання звіту за формою 20-ОПП, порушення термінів реєстрації податкових накладних в ЄРПН за платежем податок на додану вартість у сумі 869,35 грн. за березень червень 2023 року, вересень грудень 2023 року (витяг закту перевіркивід04.03.2024 року № 527/04-36-07-07/33320092).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 409 від 22.03.2024 року, актом перевірки від 04.03.2024 року № 527/04-36-07-07/ НОМЕР_1 , іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна