№ 118974663, 03.05.2024, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 3/932/1498/24

Справа № 932/2913/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ДП «ЦЕНТР З СЕРТИФІКАЦІЇ ШИН І ГУМОТЕХНІЧНИХ ВИРОБІВ «СЕПРОШИНАГТВ», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-2КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи керівником ДП «ЦЕНТР З СЕРТИФІКАЦІЇ ШИН І ГУМОТЕХНІЧНИХ ВИРОБІВ «СЕПРОШИНАГТВ», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Б. Кротова, буд. 24-А, в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового забовязання з податку додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за грудень 2023 року (акт перевірки № 6546/04-36-04-07/24608516 від 21.02.2024 року), тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі та надав пояснення, що дійсно є керівником вищезазначеного підприємства і погодився з тим, що дійсно несвоєчасно було подано до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми податкового забовязання з податку додану вартість згідно декларації з податку на додану вартість за грудень 2023 року у зв`язку з відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП, яке виразилось у неподанні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 11998/04-36-04-07/24608516 від 20.03.2024 року, копією акту перевірки № 6546/04-36-04-07/24608516 від 21.02.2024 року, іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст. ст.283,284п. 1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності зач.1ст.163-2КУпАП тазастосувати донього адміністративнестягнення увигляді штрафуна користьдержави врозмірі 85(вісімдесятп`ять)гривень (призначенняплатежу:адміністративні штрафита іншісанкції,номер рахунку(IBAN)UA948999980313000106000004569,код заЄДРОПОУ:37988155,банк отримувача:Казначейство України(ЕПА),ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код отримувача (ЄДРОРОУ) 37993783; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О. Карягіна