Постановление суда № 118964079, 13.05.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/689/24 Провадження № 2/613/401/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого -судді Харченка С.М., за участюсекретаря Мізяк М.О.,розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області про визнання права користування земельною ділянкою, за яким представник позивача просить: визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право постійного користування земельною ділянкою площею 1,20 га, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яке посвідчене Державн6им актом на право постійного користування землею серії ХР №04-00-013335, виданим 16.06.1995 Улянівською сільською рідою на ім`я ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник позивача просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103 Харківська область м.Богодухів вул.Чернієнка,7) письмові докази: належним чином завірені копії спадкових справ на майно ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_3 за №394/2016 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно змісту наданої представником позивача заяви позивачка позов підтримує, просить підготовчі засіданні у справі проводити без участі в них сторони позивачки, в підготовчому засіданні 13.05.2024 розглянути і вирішити клопотання сторони позивачки про витребування доказів матеріалів спадкових справ.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений. Надав заяву, відповідно до змісту якої просив справу розглядати без участі представника міської ради, уточнив, що у вирішенні справи по суті не заперечує.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповіднодо положеньст.ст.12,81ЦПК України учасникисправи маютьрівні праващодо здійсненнявсіх процесуальнихправ таобов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувані копії спадкових справ, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 81, 84, 189, 197, 198-200, 247ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача провитребуваннядоказів - задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (спадкова справа №394/2016), померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська область, м.Богодухів, вул.Чернієнка, 7) - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Підготовче судове засідання відкласти на 3 червня 2024 року на 09-15 год., з викликом позивача та представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя