Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32113/23
Провадження № 2-с/686/62/24
УХВАЛА
10 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Козак О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/32113/23 за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
ВСТАНОВИЛА:
07.05.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в обґрунтування якої заявниця вказала, що наказ підлягає скасуванню, оскільки, вона не погоджується з розрахунком. Так, у вказаній квартирі зареєстровано 3 особи, хоча фактично проживає лише 2 осіб.
Навіть при нарахуванні на 3 осіб, згідно Постанови Кабінету Міністрів України, якою встановлено соціальні нормативи користування послугами з централізованого постачання холодної води - 4, 5 куб метра на одну особу на місяць (4,5 * 3 = 13,3 куб метра), при вартості 14, 17 грн за 1 куб м за цетралізоване водпопостачання, та 13, 22 грн за 1 куб м за централізоване водовідведення (Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021), щомісячна сума складає 370 гривень, за рік 4 437 гривень, за 3 роки = 13 311 гривень.
Крім того, племінник ОСОБА_2 там ніколи не проживав та не проживає, що підтверджується поясненнями сусідів та головою ОСББ «Гарант- сервіс». За таких підстав МКП «Хмельницькводоканал» невірно визначив суму заборгованості, тобто з розрахунку на особу яка не проживала та незрозумілого тарифного розрахунку та проміжку часу.
Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява поданна заявником у строк передбачений ч.1. ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 22.12.2023 року, виданий за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 50016,69 грн.,та 268,40грн.судового зборусплаченого при подачі заяви.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.170,171 ч.3, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 22.12.2023 року №686/32113/23, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою МКП «Хмельницькводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 50016,69 грн., а також судового збору в розмірі 268,40 грн., скасувати.
Роз`яснити МКП «Хмельницькводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 118953155, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 10.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/32113/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: