Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/813/22
Провадження № 1-кп/306/58/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду № 1 кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2ст.367КК України укримінальному провадженні №22021070000000018 від 06 квітня 2021 року.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа №306/813/22 (провадження № 1-кп/306/58/24) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2ст. 367 КК України.
Справа до розгляду призначена на 15:00 годину 20.02.2024 року.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.02.2024 року за клопотанням захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_6 , який дієв інтересах ОСОБА_5 суд забезпечив проведеннясудового засіданняу кримінальній справі №306/813/22 в режимі відеоконференції між Свалявськимо районним судом Закарпатської області та Рівненським районним судом Рівненської області.
Суд зазначає таке.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Запроваджене КПК використання норм кримінального процесуального законодавства в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) - забезпечує право особи на участь в судовому засіданні і право на справедливий суд загалом, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи та є ефективним засобом реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження. Здійснення дистанційного судового провадження має винятковий характер, зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 9 ст.336 КПК України - дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на вищенаведене, враховуючи, що рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалює суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі обвинуваченого при проведенні судового засідання, приймаючи до уваги обставини, які перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_5 прибути у судове засідання для участі у розгляді справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю обвнуваченого у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Рівненським районним судом Рівненської області.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України - якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Керуючись ст. 135, 314, 318, 336, 372, 392 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Здійснити проведення судового засідання у кримінальній справі №306/813/22 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 2ст.367КК України укримінальному провадженні №22021070000000018 від 06.04.2021 року призначеногона 14 годину 00 хв. 06 червня 2024 року в режимі відеоконференції між Свалявським районним судом Закарпатської області та Рівненським районним судом Рівненської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по розгляду справи апарату Рівненського районного суду Рівненської області.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Рівненського районного суду Рівненської області вручити обвинуваченому ОСОБА_5 пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду направити до Рівненського районного суду Рівненської області (адреса: м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10, Рівненської області, 33000).
Повідомити про судове засідання учасників судового провадження.
Учасники судового провадження можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Ухвала оскарженнюв апеляційномупорядку непідлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1
Судебное решение № 118938722, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 09.05.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 306/813/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: