Постановление суда № 118937590, 09.05.2024, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №944/2740/20

Провадження №1-кп/944/771/24

УХВАЛА

09.05.2024 року м.Яворів

Колегія суддів Яворівського районного суду Львівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря - ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про продовження застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в кримінальному провадженні, відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Самбір Львівської області, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с.Чуква Самбірського району Львівської області, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 в кримінальному провадженні відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що в липні 2019 року ОСОБА_6 , будучи обізнаним із встановленим порядком переміщення через митний кордон України товарів, та знаючи, що прекурсор псевдоефедрин, який міститься в таблетках препарату «Galpseud tablets», обмежений до обігу і стосовно нього державою встановлюються заходи контролю, маючи намір перемістити його із Республіки Польща

через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, вступив у злочинну змову із мешканцем АДРЕСА_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, в листопаді 2019 року ОСОБА_6 , на виконання злочинної домовленості, діючи умисно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи мобільний зв`язок, узгодив із невстановленим досудовим розслідуванням продавцем з Республіки Польща обставини придбання у нього препарату «Galpseud tablets» із вмістом прекурсору псевдоефедрин, в кількості не менше 200 банок за ціною близько 6000 доларів США.

Надалі, для реалізації спільного злочинного наміру щодо незаконного переміщення прекурсору з Республіки Польща через митний кордон України ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , орендували у мешканця в с.Чуква Самбірського району Львівської області ОСОБА_9 автомобіль марки «Citroen», моделі «Jumper», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

16.12.2019 року для досягнення спільного злочинного результату, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розуміючи характер своєї протиправної діяльності, з метою подальшого приховування прекурсору, що міститься в таблетках препарату «Galpseud tablets», від митного контролю при перетині митного кордону України, придбали у невстановленої слідством особи паливний бак із вмонтованим у ньому тайником, який 17.12.2019 встановили на автомобіль марки «Citroen», моделі «Jumper», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на контрабанду прекурсорів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 18.12.2019, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його наслідки та бажаючи їх настання, виїхали автомобілем марки «Citroen», моделі «Jumper», 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , із заздалегідь вмонтованим у ньому тайником, з України, через пункт пропуску «Краківець-Корчава» митного поста «Краковець» Галицької митниці Державної митної служби України в Республіку Польща, з метою незаконного придбання препарату «Galpseud tablets» із вмістом прекурсорів.

Цього ж дня, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , придбавши у невстановленого слідством жителя Польщі 221 банку з таблетками препарату «Galpseud tablets», які містять у своєму складі прекурсор псевдоефедрин, реалізуючи спільний умисел на незаконне переміщення прекурсорів з приховуванням від митного контролю, в порушення ст. ст. 7, 17, 21, 26, 27 і 29 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Таблиця IV, список № 1) відповідно до якої псевдоефедрин віднесено до прекурсорів обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю, особисто приховали їх у заздалегідь підготовленому ними тайнику, оснащеному у паливному бакові автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumper», д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, 18.12.2019 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою недопущення виявлення співробітниками Державної митної служби України їхніх дійсних протиправних намірів щодо контрабанди прекурсорів, помістили у вантажний відсік даного транспортного засобу побутову техніку та автомобільні запчастини, які в свою чергу за матеріальну винагороду оформили на 8 пасажирів та доводячи свій спільний злочинний умисел до кінця виїхали автомобілем в напрямку державного кордону Республіки Польщі з Україною.

19.12.2019року о 03 год. 50 хв., після проходження польського митного контролю, під час перетину громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного та митного кордону України автомобілем марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , в пункті пропуску «Краківець-Корчава» на державному кордоні України митного поста «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби України, в ході огляду місця події співробітниками УСБУ в Тернопільській області було виявлено та вилучено приховані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від митного контролю в тайнику, оснащеному в паливному бакові даного транспортного засобу, 221 банку «Galpseud tablets» із написом на кожній про наявність 100 таблеток із вмістом 60 міліграмів псевдоефедрину в 1 таблетці. Всього у 221 банці «Galpseud tablets» повинно було міститись 22100 таблеток із вмістом 1 кг 326 гр. псевдоефедрину.

Відповідно до Таблиці 3 «Великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, особливо великий розмір прекурсору псевдоефедрин становить 0,006 кг і більше.

Проведеною Тернопільським НДЕКЦ МВС України судовою експертизою матеріалів, речовин та виробів, у наданих на дослідження таблетках, які містились у 221 банці «Galpseud tablets», вилучених 19.12.2019 в ході огляду місця події, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що відносяться до переліку затвердженого Постановою КМ України, №770 від 06.05.2000, не виявлено.

Отже, ОСОБА_6 ,діючи запопередньою змовоюіз ОСОБА_7 виконавши усідії,які вінвважав необхіднимидля доведеннязлочину докінця,злочин,направлений нанезаконне переміщеннячерез митнийкордон Україниз приховуваннямвід митногоконтролю 221банки зтаблетками препарату«Galpseudtablets»,що містятьпсевдоефедрин вособливо великихрозмірах,не закінчилиз причин,що незалежали відїх волі,тобто вчиниликонтрабанду прекурсоруіз непридатнимоб`єктом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.

Вина ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України доводиться зібраними у провадженні доказами,а саме: показаннями свідків: ОСОБА_10 - інспектора прикордонного контролю 1-ї категорії відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 19.12.2019 о 03 год. 50 хв., після проходження польського митного контролю, під час перетину громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного та митного кордону України автомобілем марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , в пункті пропуску «Краківець- Корчава» на державному кордоні України митного поста «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби України, в ході огляду місця події співробітниками УСБУ в Тернопільській області було виявлено та вилучено приховані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від митного контролю в тайнику, оснащеному в паливному бакові даного транспортного засобу, 221 банку «Galpseud tablets» із написом на кожній про наявність 100 таблеток із вмістом 60 міліграмів псевдоефедрину в 1 таблетці; ОСОБА_11 - державного інспектора-кінолога управління запобігання та протидії контрабанді та порушення митних правил пункту пропуску «Краківець-Корчава» про те, що 19.12.2019 о 03 год. 50 хв., після проходження польського митного контролю, під час перетину громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 державного та митного кордону України автомобілем марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , в пункті пропуску «Краківець-Корчава» на державному кордоні України митного поста «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби України, в ході огляду місця події співробітниками УСБУ в Тернопільській області було виявлено та вилучено приховані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від митного контролю в тайнику, оснащеному в паливному бакові даного транспортного засобу, 221 банку «Galpseud tablets» із написом на кожній про наявність 100 таблеток із вмістом 60 міліграмів псевдоефедрину в 1 таблетці; ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - понятих, залучених під час проведення огляду місця події в пункті пропуску «Краківець-Корчава» на державному кордоні України митного поста «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби України - автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 - власника автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 , про те, що він надав ОСОБА_6 вказаний автомобіль за оплату в користування; протоколами слідчий дій: огляду місця події від 19.12.2019, в ході якого було виявлено та вилучено приховані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від митного контролю в тайнику, оснащеному в паливному бакові транспортного засобу, 221 банку «Galpseud tablets» із написом на кожній про наявність 100 таблеток із вмістом 60 міліграмів псевдоефедрину в 1 таблетці; за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №69/14-8521т від 26.12.2019, в ході якого ОСОБА_6 веде розмови щодо придбання лікарського засобу «Galpseud tablets», автомобіля та паливного бака; за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж №69/14-7т від 02.01.2020, в ході якого ОСОБА_6 веде розмови щодо придбання лікарського засобу «Galpseud tablets», та замінипаливного бака в автомобілі; висновками експертів: №3/2-78/20 від 07.02.2020, проведеної у справі судової трасологічної експертизи, згідно з якою на поверхні паливного

бака наявні пошкодження лінійної форми, які відокремлюють частину бака від його поверхні металевою пластиною; №3/1-97/20 від 10.02.2020, проведеної у справі судової дактилоскопічної експертизи, згідно з якою на картонних коробках із написом «Galpseud tablets», вилучених в ході огляду місця події, виявлено сліди пальців рук ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; речовими доказами: 221 банку «Galpseud tablets» із написом на кожній про наявність 100 таблеток із вмістом 60 міліграмів псевдоефедрину в 1 таблетці, вилученими 19.12.2019 під час проведення огляду місця події в пункті пропуску «Краківець-Корчава» на державному кордоні України митного поста «Краковець» Галицької митниці Держмитслужби України - автомобіля марки «Citroen», моделі «Jumper», номерний знак НОМЕР_1 ; документами: повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення .№69/6-1832 від 04.07.2019року щодо причетності ОСОБА_6 та інших жителів Львівської області до контрабандного ввезення на територію України з Республіки Польща препарату «Galpseud tablets» із вмістом псевдоефедрину; відповіддю на запит Державної служби з лікарських засобів та контролю за наркотиками у Тернопільській області №512/02-19 від 12.12.2019року, в якій вказано, що лікарський засіб «Galpseud tablets» не зареєстрований в Україні, реалізація та застосування його на території України заборонена. До складу лікарського засобу «Galpseud tablets» входить псевдоефедрину гідрохлорид в кількості 60 мг (на 1 таблетку) - 100 таблеток в 1 упаковці.

21.03.2024року судом винесено ухвалу про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді особистого зобов"язання, строк якої закінчується 19 травня 2014року.

З оглядуна те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не відпали, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на учасників кримінального провадження у цьому ж кримінальному провадженні, а також те, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, з метою запобігання спробам підозрюваного ухилитися від суду, та перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні просить клопотання задовольнити.

Застосуватидо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів, та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.184 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; утриматись від спілкування з ОСОБА_7 та із свідками у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник не заперечили щодо задоволення клопотання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 щодо розгляду клопотання покликався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши обставини вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів прийшла донаступного.

Згідно з ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ст.178 КПК України при вирішенні питання суд враховує наявність ризиків, зазначених в ст.177 КПК України, а також оцінює в сукупності обставини, які визначені в ч.1 даної статті.

Згідно ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194цього Кодексу.

Крім того, як вбачається з вимог ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177КПКУкраїни та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним в клопотанні.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених ст.177 КПКУкраїни, а саме те, що обвинувачений зможе переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з конфіскацією майна, обвинувачений ОСОБА_6 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, а саме, на свідків та обвинуваченого ОСОБА_7 з метою зміни наданих органу досудового розслідування показань, та переховуватися від суду, а строк дії ухвали суду від 21.03.2024року закінчується, тому клопотання прокурора слід задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме, прибувати до суду за першою вимогою; утриматись від спілкування з ОСОБА_7 та із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 193, 194, 369, 376 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченому ОСОБА_6 в кримінальному провадженні відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України задовольнити.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 календарних днів в кримінальному провадженні відомості щодо якого 04.07.2019року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №22019210000000006 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.3 ст.305 КК України.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; утриматись від спілкування з ОСОБА_7 та із свідками у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 письмово під розписку покладені на нього обов`язки, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід у виді грошового стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначити строк дії ухвали 60 (шістдесят) днівз09.05.2024 року по 07.07.2024 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3