№ 118927413, 09.05.2024, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/651/24

Провадження № 3/710/434/24

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ч.2ст. 173-2 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22.08.2003 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

04.05.2024 близько 21.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у вираженні нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої. ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

04.05.2024 у АДРЕСА_1 , о 21.30 годині ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства психологічного характеру було винесено терміновий заборонний припис АА № 458524 ( заборона на вхід та перебування в місці проживання потерпілої). Так, 05.05.2024 близько 03.00 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 прийшов та знову вчинив сварку, чим порушив даний припис, що могло завдати шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

05.05.2024 о 04.00 годині в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 було винесено ТЗП СК серія АА № 458525 терміном на 2 доби із забороною в будь-який спосіб контактувати із ОСОБА_2 та забороною на вхід та проживання з постраждалою особою. Так, 05.05.2024 о 15.15 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , спілкувався із співмешканкою та прийшов до її домоволодіння, чим порушив вимоги ТЗП СК, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

05.05.2024 за адресою АДРЕСА_1 , о 15.15 годині ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у виражанні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно із ст.36КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває чотири справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/651/24, провадження №3/710/434/24, справу №710/652/24, провадження № 3/710/435/24, справу №710/653/24, провадження № 3/710/436/24, справу № 710/654/24 провадження № 3/710/437/24 в одне провадження для спільного розгляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що на сьогоднішній день вони з ОСОБА_1 примирились.

Дослідивши матеріалисправи,судомустановлено,щовина ОСОБА_1 увчиненніадміністративнихправопорушень передбаченихч.2ст.173-2 КУпАП встановлена та підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 296248 від 05.05.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 458524 від 05.05.2024, протоколом про адміністративне затримання серія АЗ № 015575 від 05.05.2024, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 296363 від 05.05.2024, письмовими поясненнями: ОСОБА_2 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 995125 від 04.05.2024, письмовими поясненнями : ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД № 296324 від 05.05.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

На підтвердження кваліфікації дій за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, додано копію постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 31.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, думку потерпілої, а також мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити мінімальне адміністративне стягнення в порядку визначеному ч.2 ст.36 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4ЗаконуУкраїни«Просудовийзбір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись п.5ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35,36, ч.ч.6,7ст.38, ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/651/24, провадження №3/710/434/24, справу №710/652/24, провадження № 3/710/435/24, справу №710/653/24, провадження № 3/710/436/24, справу № 710/654/24 провадження № 3/710/437/24 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/651/24 (провадження №3/710/434/24).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн, який стягнути в дохід держави за такими реквізитами ( по КЕКД 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Черк.обл./тг м. Шпола/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 718999980313030106000023659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановленийстаттею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 780,00 грн, відповідно дост.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 22.08.2003 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова в частині об`єднання справ оскарженню не підлягає, в іншій частині може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Щербак