Решение № 118922952, 09.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7193/23

Провадження № 2/332/728/24

Заочне рішення

Іменем України

09 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Яцуна О.С.,

за участю секретаря: Мусаєва Р.Д.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залісуду м.Запоріжжяцивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

Встановив:

04.12.2023 ПрАТ «Страхова компанія «АРКС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтуванняпозову зазначено,що 06.06.2021у м.Гуляйполе повул.Героїв Українисталася ДТПза участюавтомобіля VOLKSWAGENCaddy,д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуваннямводія ОСОБА_1 та автомобіляRENAULTLogan,д.н.з. НОМЕР_2 ,в результатічого автомобіліотримали механічніпошкодження.Постановою Гуляйпільськогорайонного судуЗапорізької областівід 14.06.2021 ОСОБА_1 визнано винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.124КУПАП танакладено адміністративнестягнення увигляді штрафу.На моментДТП майновіінтереси власникаавтомобіля RENAULTLogan,д.н.з. НОМЕР_2 були застрахованів ПРАТ«СК «АРКС»договором добровільногострахування наземноготранспорту №ак65а1евід 14.04.2021.Власник пошкодженогоавтомобіля звернувсядо ПРАТ«СК «АРКС»із заявоюпро настаннястрахової подіїта виплатустрахового відшкодування.Дана заявабула розглянута,пошкодження застрахованогоавтомобіля визнаностраховим випадком,у зв`язкуз чим,на підставі:акту оглядутранспортного засобувід 14.06.2021,рахунку №С0000000547від 15.06.2021ПРАТ «СК«АРКС» здійсниловиплату страховоговідшкодування нарахунок СТО«АВТОР-Р»в розмірі15002,06грн,що підтверджуєтьсяплатіжним дорученням№809971від 18.08.2021. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована не була. Виходячи з вищевикладених обставин, та керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15002,66 грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Від представника позивача, в матеріалах справи, міститься заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленота документальнопідтверджено,що 06.06.2021 у м. Гуляйполе по вул.Героїв України сталася ДТП за участю автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля RENAULT Logan, д.н.з. НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 14.06.2021 ОСОБА_1 за фактом вищезазначеного ДТП визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент ДТП майнові інтереси власника автомобіля RENAULT Logan, д.н.з. НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту № ак65а1е від 14.04.2021. Власник пошкодженого автомобіля звернувся до ПРАТ «СК «АРКС» із заявою про настання страхової події та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: акту огляду транспортного засобу від 14.06.2021, рахунку №С0000000547 від 15.06.2021 ПРАТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок СТО «АВТОР-Р» в розмірі 15002,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 809971 від 18.08.2021.

На моментДТП, цивільно-правова відповідальність власника автомобіля VOLKSWAGEN Caddy, д.н.з. НОМЕР_1 полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застрахована не була.

Відповідно до положень ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , застрахована не була, то відповідач, як особа відповідальна за завданий збиток, повинен сплатити на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15002,66 грн.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку, що позивачем доведено наявність правових підстав для стягнення з відповідача суми сплаченого страхового відшкодування, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача по оплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.12,13,81,89,259,263-265,280-282ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позовні вимоги Приватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АРКС»до ОСОБА_1 про стягненнясуми сплаченогострахового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (місцерозташування: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, ЄДРПОУ 20474912, п/р НОМЕР_4 а АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15002,66грн та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.С. Яцун