Постановление суда № 118921249, 09.05.2024, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"09" травня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/361/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", код ЄДРПОУ - 00152307, 39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДХОЛ", код ЄДРПОУ - 41609262, 89421, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Сторожниця, вул. Шевченка, буд. 8,

про повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Секретар судового засідання Сінкіна Е.В.

За участі представників сторін:

від позивача - Демиденко Володимир Анатолійович, довіреність від 27.12.2023 року № 14/03-13, в режимі ВКЗ

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", код ЄДРПОУ - 00152307, звернулось до Господарського суду Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕДХОЛ", код ЄДРПОУ - 41609262, з позовними вимогами стягнення на свою користь з відповідача 2 500 000.00 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, здійснюється розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.05.2024 на 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 15.04.2024 клопотання представника позивача Михайленко Анастасії Миколаївни (вх. №02.3.1-02/2970/24 від 12.04.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено повністю.

Ухвалою суду від 02.05.2024 клопотання представника позивача Михайленко Анастасії Миколаївни (вх. №02.3.1-02/3597/24 від 01.05.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Демиденко Володимира Анатолійовича - задоволено повністю.

В судове засідання 09.05.2024 представник відповідача не з`явився, заяв та клопотань процесуального характеру до початку судового засідання не подав, вимоги ухвали суду від 11.04.2024 щодо подання у строк п`ятнадцять днів відзив на позов, у строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, не виконав.

Як вбачається, з матеріалів справи, відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Редхол" 11.04.2024 надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі до його електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (міститься в матеріалах справи) - отже він про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

В судовому засіданні судом з`ясовано інформацію стосовно відповідача, крім того, з`ясовано наявність заяв та клопотань щодо можливого розгляду справи, у зв`язку з чим представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом було задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник позивача прийматиме участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 66, 89, 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 21 травня 2024 р. на 14:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника позивача - Демиденко Володимира Анатолійовича.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя П.Д. Пригуза