№ 118916765, 06.05.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1644/24

Провадження № 3/191/627/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Широківським РВ ГУМВС Країни в дніпропетровській області,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 27.09.2023 по 04.04.2024 гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених законодавством, відносно свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина була присутня в навчальному закладі лише 31 день зі 117, стосовно відсутності дитини на заняттях ніяких пояснювальних документів надано не було. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилась, але в матеріалах справи знаходиться надане нею особисте зобов`язання, в якому вона просить розглядати справу без її участі. З будь яким рішенням суду згодна.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних в ній доказів

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд,ознайомившись зматеріалами справипро адміністративнеправопорушення,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАД№350998від 10.04.2024,клопотанням директораСинельниківського ліцею№2Синельниківської міськоїради ЗадорожньоїН.від 08.04.2024,стосовно невідвідування учбовихзанять учнем2-гокласу ОСОБА_3 ,актом обстеженняжитлово-побутовихумов проживанняздобувача освітивід 26.01.2024,свідоцтвом пронародження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст.184 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.184, ст.251,265, 283,284,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір в розмірі 605 ( шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя Я. Ю. Костеленко