Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 404/8557/23
Провадження № 2/390/377/24
УХВАЛА
про передачусправи на розгляд іншого суду
"06" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла вказана позовна заява.
З позовної заяви та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 262528 від 09.10.2023 вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.
До проведення адміністративної реформи с.Кетрисанівка відносилося до Бобринецького району Кіровоградської області.
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
В зв`язку з тим, що місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , позовна заява АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,не підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, та підлягає направленню за підсудністю до Бобринецького районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом АТ «Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості,передати на розгляд до Бобринецького районногосуду Кіровоградськоїобласті (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200).
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.А. Бойко
Судебное решение № 118913047, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 06.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 404/8557/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: