№ 118911803, 09.05.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/864/24

провадження № 3/179/489/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року смт Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником СФГ «ГАВРИЛЕНКО», адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2024 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 26539/04-36-04-09/20240982 від 23.04.2024 року вбачається, що посадова особа керівник СФГ «ГАВРИЛЕНКО» ОСОБА_1 , несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум єдиного податку 4 групи по термінам сплати: 01.05.2023 фактично сплачено 12.12.2023, 21.12.2023, 18.12.2023, 29.10.2023, 29.10.2023, 16.10.2023, 20.10.2023, 21.12.2023, 20.12.2023, по терміну сплати 31.07.2023 фактично сплачено 21.12.2023, по терміну сплати 30.10.2023 фактично сплачено 21.12.2023, 22.12.2023. Порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалівсправи вбачається,що адміністративнийматеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП надійшов до суду 09 травня 2024 року, зазначене правопорушення не є триваючим, дата фактичної сплати суми податку 22.12.2023 року, отже час розгляду справи для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2ст. 38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п. 7 ч. 1 ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2КУпАПзакрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя А.О. Чорна