Постановление суда № 118901355, 08.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2843/24

У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовною заявою Приватного підприємства "Старс Транс" до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання рішення протиправним,

встановив:

Рішенням Одеського ОАС від 27.02.2024 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Старс Транс" до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання рішення протиправним.

Разом із тим, 26.02.2024 року через систему «Електронний суд» від ПП «Старс Транс» надійшла заява про зміну предмету позову. До заяви було додано квитанцію про сплату судового збору за збільшення позовних вимог у сумі 9084,00 грн.

Ухвалою суду (протокольно), відмовлено у прийняті вказаної заяви у відповідності до ч. 1 ст. 47 КАС України як такої, що подана пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання.

12.04.2024 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, який було сплачено за збільшення позовних вимог у сумі 9084,00 грн у зв`язку із відмовою у прийняті заяви про зміну предмету позову.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись стст. 243, 248 КАС України, ст. 7 ЗУ Про судовий збір, суд

ухвалив:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Приватному підприємству «Старс Транс» (код ЄДРПОУ 35993100, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 5) судовий збір у сумі 9084,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні), сплаченого 26.02.2024 року, квитанція № Р9КТ-КМС8-НСМК-7ВТХ.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.Ф. Попов