Постановление суда № 118901147, 07.05.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4700/24

У Х В А Л А

07 травня 2024 рокум. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач), в якому позивачка просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо обмеження з 1 березня 2023 року щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_1 , яка згідно з постановою КМУ №713 становить 2000 гривень;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити обчислення та виплату з 1 березня 2023 року ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», а також провести доплату різниці в пенсії між нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 1 березня 2023 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області та отримує пенсію в разі втрати годувальника, відповідно до Закону України вiд 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Позивачка стверджує, що їй була нарахована та виплачувалась доплата 2000 грн. починаючи з 01.07.2021, на підставі постанови Кабінету Міністрів України вiд 14.07.2021 №713 . В подальшому, при проведенні перерахунку пенсії на підставі рішення передбачену постановою Кабінету Міністрів України №713 доплату у розмірі 2000 грн. з 01.0.2023 протиправно обмежено.

Ухвалою від 15.02.2024 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 17.04.2024 суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначено підготовче засідання на 07.05.2024 об 11 год. 00 хв., витребував додаткові докази.

Представник позивача надав суду 19.04.2024 копію адвокатського запиту від 26.01.2024, інші докази (копію рішення про призначення пенсії позивачці у разі втрати годувальника за Законом «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», копію пенсійного посвідчення, копії перерахунків пенсії з 01.07.2021(при наявності) не надано.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позову. Витребувані судом докази (копії матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 , перерахунки пенсії позивачки з 01.07.2021, копію рішення про призначення пенсії, документальне обґрунтування розміру доплати 380 грн. 84 коп. згідно постанови КМУ № 713) суду не надано.

Представник позивача не прибув в судове засідання, від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Таким чином, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 2-4 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, всі необхідні питання для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку з`ясовані, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

З урахуванням воєнного стану в країні, часу повітряних тривог, відсутності необхідності заслуховувати усні пояснення сторін, суд вважає за доцільне подальший розгляд справи здійснювати в письмовому провадженні без виклику сторін та постановити рішення в межах 30-денного строку розгляду справи по суті. Будь-яка із сторін має право заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

Керуючись статтями 181, 183, 243, 248, 205, 256, 294 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження і подальший розгляд справи продовжити в письмовому провадженні в межах встановлених строків розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА