Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 226/856/24
Справа № 226/856/24
Провадження № 2/226/259/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
6 травня 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна товарна біржа «Юго-Восток»,
у с т а н о в и л а:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на житлове приміщення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна товарна біржа «Юго-Восток».
Позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України.
Ухвалою Димитровського міського суду від 08.04.2024 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.
15.04.2024 року представником позивача усунуто недоліки позовної заяви.
З урахуванням вимог статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, зважаючи на значення справи для сторін, вважаю, що справа має бути розглянута у порядку загального провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 53, 84, 175, 177 ЦПК України, а тому керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про визнання права власності на житлове приміщення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональна товарна біржа «Юго-Восток», розташована за адресою: 85320, м. Мирноград Донецької області, вул. Соборна, буд. 5.
Розглядати справу за правилами загального провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10.00 годину 24 травня 2024 року.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до статті 180 Цивільного процесуального кодексу України.
Третя особа (за наявності) відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.О. Коваленко
Судебное решение № 118891435, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) было принято 06.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 226/856/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: