Постановление суда № 118891333, 08.05.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

08 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/262/24 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами спрощеного позовного провадження розглянув справу

за позовом: Державного підприємства Укрриба,

вул. Кониського Олександра, 82-А, м. Київ, 04053;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рибне господарство Білошапки, вул. Садова, 13, с. Білошапки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17594;

предмет спору: про стягнення 51307,56 грн

без повідомлення (виклику) сторін

УСТАНОВИВ:

18.03.2024, Державним підприємством Укрриба, поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Рибне господарство Білошапки про стягнення 51307,56 грн, з них: 39800,81 грн заборгованості по орендній платі за період з березня по жовтень 2023 року (по 09.10.) за Договором оренди № 115-16 окремого індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 12.09.2016 (нова редакція від 20.09.2022); 9578,18 грн пені за період з 16.04.2023 по 04.03.2024, нарахованої на підставі п. 3.8. Договору; 849,12 грн 3% річних та 1079,45 грн інфляційних нарахувань за аналогічний період, нарахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди № 115-16 окремого індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 12.09.2016 (нова редакція від 20.09.2022) в частині своєчасного внесення орендної плати.

Суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін, про що постановив ухвалу від 25.03.2024; установив учасникам справи строки для подачі письмових заяв по суті позовних вимог, зокрема відповідачу 15 календарних днів з дня отримання ухвали від 25.03.2024 для подачі до суду відзиву на позов.

Ухвала суду від 25.03.2024 доставлена позивачу до його електронного кабінету в ЄСІТС 25.03.2024 о 14:52, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвала суду від 25.03.2024, направлена відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією 26.03.2024 на адресу, зазначену в позовній заяві (вул. Садова, 13, с. Білошапки, Прилуцький район, Чернігівська область, 17594) повернута 01.04.2024 до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою. Датою проставлення у поштовій довідці такої відмітки є 29.03.2024.

У розумінні п. 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження в справі, днем вручення ухвали про відкриття провадження в справі є 29.03.2024.

Отже, останнім днем строку для подання відповідачем відзиву на позов є 15.04.2024.

Відзив на позов в установлений строк від відповідача до суду не надходив.

Відповідно до статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно зі статтею 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши обставини справи та приймаючи до уваги те, що спірний договір та похідні від нього документи підтверджують наявність орендних правовідносин між сторонами, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також обставини, що входять до предмету доказування, мотиви і обставини, викладені в позові, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, зокрема, в частині правомірності нарахувань похідних вимог (пені, 3% річних та інфляційних втрат) у спірному періоді, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з розгляду спору по суті, в яке викликати повноважного представника позивача, явку якого визнати обов`язковою.

Керуючись статтями 74, 81, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Судове засідання по розгляду спору по суті призначити на 15 травня 2024 року о 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Викликати в судове засідання позивача, якому попередньо, в строк по 14.05.2024, надати до суду: належні докази на підтвердження підписання сторонами Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 115-16 від 12.09.2016 (в новій редакції від 20.09.2022) та договору від 30.10.2023 про внесення змін до Договору № 115-16; належні докази на підтвердження направлення відповідачу акту повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 28.11.2023 з додатком до нього; обґрунтувати заявлену до стягнення суму орендної плати (39 800,81 грн) за спірний період з урахуванням ПДВ, виходячи із співвідношення розподілу % балансоутримувачу; уточнити періоди стягнення заборгованості з орендної плати, пені, 3% річних та інфляційних втрат; надати обґрунтовані розрахунки пені, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням дат і сум здійснених відповідачем оплат; а також докази часткової оплати заборгованості з орендної плати (в разі наявності); акти виконаних робіт на надання орендних послуг за спірний період та рахунки на оплату вартості наданих послуг, виходячи із співвідношення розподілу % балансоутримувачу, з доказами їх направлення відповідачу.

Роз`яснити, що за частиною 4 статті 202 та п. 4 частини 1 статті 226 ГПК України в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко