Решение № 118851413, 04.04.2024, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. Справа №381/191/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду в смт Макарів Київської області справу за позовом

ОСОБА_1 до Бишівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Бишівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області (далі - відповідач) про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є спадкоємцем її майна заповітом, спадщину прийняла, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Проте, приватний нотаріус своєю постановою відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, посилаючись на те, що відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно.

Враховуючи викладене, позивач просила суд:

визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок (А) загальною площею 120,8 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: мансарда (над «А»), прибудова (а), сарай (Б), погріб (В), навіс (Г), ганок (до «А»), ворота №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, хвіртка №5, огорожа №6, вигрібна яма №7, вигрібна яма №8, огорожа №9, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.02.2024 року позов ОСОБА_1 , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2024 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті в цей же день.

У судове засідання позивач не з`явилися. Від її представника адвоката Дьячук Н.В. надійшла заява про розгляд справи у її та позивача відсутність, про підтримання позовних вимог, які просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач згідно поданого клопотання, справу просив розглянути за відсутності представника за наявними у справі матеріалами, проти позовних вимог не заперечив.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослі дивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 15-17).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 01.07.2005 року спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 (а.с. 19-20).

Згідно довідки про коло спадкоємців від 31.10.2023 року виданої приватним нотаріусом Сергеєвою А.В., позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 18).

Наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 судом не встановлено.

Постановою приватного нотаріуса № 432/02-31 від 18.12.2023 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що відсутні в повному обсязі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно (а.с. 40).

Так, спадкодавець ОСОБА_2 набула за життя у власність житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі акту про передачу житлового будинку від 12.05.1992 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чорногородської сільської ради № 12 від 15.09.1992 року. 01.09.1993 року право власності спадкодавця на житловий будинок зареєстроване АДРЕСА_2 (а.с. 21-22).

Як вказала позивач, та що слідує з Архівного витягу з протоколу від 15.09.1992 року Чорногородської сільської ради, на даний час не можливо надати нотаріусу рішення виконавчого комітету № 12 від 15.09.1992 року, оскільки в Архівному відділі Бучанської районної державної адміністрації не виявлено протоколу № 12 від 15.09.1992 року (а.с. 23).

Разом з тим, право власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 підтверджується ордером на жиле приміщення № 13 на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 24), випискою з погосподарської книги № 3 с. Чорногородка Фастівського району (а.с. 26), копією заяви ОСОБА_2 про надання їй у власність будинку, відповідно до якої власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 27).

Також згідно Архівної довідки від 18.07.2023 року за архівними даними БТІ станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна - домоволодіння (житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами) АДРЕСА_1 зареєстровано на праві особистої власності за ОСОБА_2 на підставі акту про передачу жилого будинку, - затвердженого рішенням виконавчого комітету Чорногородської сільської ради №12 від 15.09.1992 року (а.с. 25).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 31.05.2023 року до складу домоволодіння, що знаходиться на адресою: АДРЕСА_1 , входить: житловий будинок (А) загальною площею 120,8 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: мансарда (над «А»), прибудова (а), сарай (Б), погріб (В), навіс (Г), ганок (до «А»), ворота №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, хвіртка №5, огорожа №6, вигрібна яма №7, вигрібна яма №8, огорожа №9 (а.с. 30-39).

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 та ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно з ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.

Відповідно до положень частин другої та третьої пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна покійної матері ОСОБА_2 , спадщину у встановленому законом порядку прийняла, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами, щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову.

Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 247, 265, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської сільської територіальної громади Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок (А) загальною площею 120,8 кв.м, житловою площею 48,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: мансарда (над «А»), прибудова (а), сарай (Б), погріб (В), навіс (Г), ганок (до «А»), ворота №1, ворота №2, хвіртка №3, огорожа №4, хвіртка №5, огорожа №6, вигрібна яма №7, вигрібна яма №8, огорожа №9, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 04.04.2024 року.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Бишівська сільська територіальна громада Фастівського району Київської області: 08072, Київська обл., Фастівський р-н, с. Бишів, вул. Київська, 48, код ЄДРПОУ 04362214.

Суддя Л.В. Білоцька