Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/452/24
Провадження № 2-во/390/5/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2024 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення судового наказу по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 ,
встановив:
17 квітня 2024 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області видав судовий наказ №390/452/24 за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 .
22.04.2024 стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій зазначає, що в тексті судового наказу допущено помилку, а саме неправильно зазначено індекс адреси місця реєстрації та проживання стягувача. Правильний індекс 03195.
Судом встановлено, що в судовому наказі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2024 року № 390/452/24 допущено описку, а саме неправильно вказано індекс місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.
Згідно з ст. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432, 435 цього Кодексу..
Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1ст. 432 ЦПК України).
Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що допущена описка в судовому наказі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2024 по справі № 390/452/24 підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст.160, 173, 432,258,-261,269 ЦПК України, суддя
постановив:
Внести виправлення до судового наказу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.04.2024 (справа №390/452/24) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , а саме: вказавши правильний індекс місця реєстрації та проживання ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя О.О.Квітка
Судебное решение № 118838697, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) было принято 06.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 390/452/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: