Постановление суда № 118837481, 12.04.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
12.04.2024
Номер дела
202/18454/23
Номер документа
118837481
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/18454/23

Провадження № 2/202/1055/2024

УХВАЛА

Іменем України

12 квітня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Кіблицької Д.А.,

секретаря судового засідання Савич В.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12.04.2024 року до суду надійшла мирова угода підписана сторонами власноруч.

Предмет, умови та порядок виконання мирової угоди є такі:

1. ОСОБА_3 щиро визнає свою вину у ДТП, що сталася 20 травня 2019р., в смт. Слобожанськена перехресті вул. Сухомлинського та вул. Будівельників, в результаті зіткнення автомобіля «TOYOTACAMRI», держ. номер НОМЕР_1 , під його керуванням з мотоциклом «KAWASAKI», держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача ОСОБА_1 , в результаті чого ОСОБА_1 було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості та майнову шкоду.

2. ОСОБА_3 приноситьщирі вибачення ОСОБА_1 за нанесені йому в результаті ДТП 20 травня 2019р. тілесні ушкодження, а також заподіяну моральну шкоду, про що у судовому засіданні з розгляду даної цивільної справи № 202/18454/23 у своєму вступному слові заявляє суду.

3. ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди здоров`ю та моральної шкоди, заподіяної ним ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 20.05.2019р., зобов`язується виплатити ОСОБА_1 30000(тридцятьтисяч)гривень у день затвердження мирової угоди судом, з яких 27000 (двадцять сім тисяч) грн. ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 перед судовим засіданням, а решта у розмірі 3000(тритисячі)грн. ОСОБА_3 передав грошовим переказом через відділення Укрпошти на ім`я позивача ОСОБА_1 .

4.Підтвердженням передачі грошових коштів згідно п. 3 даної мирової угоди є розписка про отримання 27000 грн. ОСОБА_1 у звичайній письмовій формі, написана та видана власноручно ОСОБА_1 ОСОБА_3 (текст міститься у Додатку до мирової угоди), а також повідомлення Укрпошти про надсилання ОСОБА_3 грошового переказу ОСОБА_1 у сумі 3000 грн.

5.На момент підписання даної мирової угоди сторони визнають, що не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу питань відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 20 травня 2019р.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Судові витрати понесені сторонами під час розгляду справи покладаються на них та не компенсуються іншою стороною.

8.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, а також один примірник для суду.

9.У разі виконання ОСОБА_3 своїх зобов`язань перед ОСОБА_1 згідно п.п. 1-3 даної мирової угоди ОСОБА_1 не матиме до нього будь-яких претензій з предмету позову.

10.Дана мирова угода відповідно до законодавства України набуває чинності з дня її затвердження судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

Від Сторони 1 мирову угоду підписав позивач - ОСОБА_1 , від Сторони 2 відповідач - ОСОБА_3 .

Суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1-4ст.207ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода не суперечить закону, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваною, вчинена в інтересах сторін.

За таких обставин суд дійшов висновку, що мирову угоду потрібно затвердити та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207,208,255,256,259,260,354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12.04.2024 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ), які є сторонами у цивільній справі № 202/18454/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на таких умовах:

1. ОСОБА_3 щиро визнає свою вину у ДТП, що сталася 20 травня 2019р., в смт. Слобожанськена перехресті вул. Сухомлинського та вул. Будівельників, в результаті зіткнення автомобіля «TOYOTACAMRI», держ. номер НОМЕР_1 , під його керуванням з мотоциклом «KAWASAKI», держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням позивача ОСОБА_1 , в результаті чого ОСОБА_1 було заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості та майнову шкоду.

2. ОСОБА_3 приноситьщирі вибачення ОСОБА_1 за нанесені йому в результаті ДТП 20 травня 2019р. тілесні ушкодження, а також заподіяну моральну шкоду, про що у судовому засіданні з розгляду даної цивільної справи № 202/18454/23 у своєму вступному слові заявляє суду.

3. ОСОБА_3 в рахунок відшкодування шкоди здоров`ю та моральної шкоди, заподіяної ним ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що сталася 20.05.2019р., зобов`язується виплатити ОСОБА_1 30000(тридцятьтисяч)гривень у день затвердження мирової угоди судом, з яких 27000 (двадцять сім тисяч) грн. ОСОБА_3 передає ОСОБА_1 перед судовим засіданням, а решта у розмірі 3000(тритисячі)грн. ОСОБА_3 передав грошовим переказом через відділення Укрпошти на ім`я позивача ОСОБА_1 .

4.Підтвердженням передачі грошових коштів згідно п. 3 даної мирової угоди є розписка про отримання 27000 грн. ОСОБА_1 у звичайній письмовій формі, написана та видана власноручно ОСОБА_1 ОСОБА_3 (текст міститься у Додатку до мирової угоди), а також повідомлення Укрпошти про надсилання ОСОБА_3 грошового переказу ОСОБА_1 у сумі 3000 грн.

5.На момент підписання даної мирової угоди сторони визнають, що не мають та не будуть мати в майбутньому жодних претензій один до одного з приводу питань відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, яка мала місце 20 травня 2019р.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

7.Судові витрати понесені сторонами під час розгляду справи покладаються на них та не компенсуються іншою стороною.

8.Дана мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із сторін, а також один примірник для суду.

9.У разі виконання ОСОБА_3 своїх зобов`язань перед ОСОБА_1 згідно п.п. 1-3 даної мирової угоди ОСОБА_1 не матиме до нього будь-яких претензій з предмету позову.

10.Дана мирова угода відповідно до законодавства України набуває чинності з дня її затвердження судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

Від Сторони 1 мирову угоду підписав позивач - ОСОБА_1 , від Сторони 2 відповідач - ОСОБА_3 .

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю "Альфа-гарант" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.А. Кіблицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 118837481 ?

Документ № 118837481 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118837481 ?

Дата ухвалення - 12.04.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118837481 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118837481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 118837481, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 118837481, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.04.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 118837481 относится к делу № 202/18454/23

то решение относится к делу № 202/18454/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118837474
Следующий документ : 118837482