Постановление суда № 118829623, 03.05.2024, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

03.05.2024

Справа № 317/508/23

Провадження № 2/331/101/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2024 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді: Антоненка М.В.

при секретарі: Байрамовій Д.А.

розглянувши у відукритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача правонаступником, подану в межах розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - адвокат

Онішкевич Чернова Т.А. звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року.

Згідно заявлених вимог, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року в сумі 232800,30 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.04.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

06 березня 2024 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» подано до суду заяву про заміну позивача правонаступником.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Причину неявки до суду не сповістили.

У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

18 січня 2024 року між АТ «Креді Агріколь Банк»та ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ»укладено договір про відступлення права вимоги №2-2024, за умовами якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторуправа вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

За змістом додатку №1 додоговору про відступлення права вимоги №2-2024від18 січня 2024 року, реєстр прав вимоги 19 січня 2023 року, вбачається, що АТ «Креді Агріколь Банк»відступаєТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ» права вимоги до боржників, серед яких відступлено право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року.

Таким чином, всі права і обов`язки кредитора за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року рокуперейшли від АТ «Креді Агріколь Банк»до (відступає)ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ»і відповідно ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ»є правонаступником прав і обов`язків АТ «Креді Агріколь Банк»в частині виконання зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, суд убачає підстави для задоволення заявиТовариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача правонаступником.

Керуючись статтями 10, 55, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі № 317/508/23за позовомАкціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4/4099386 від 01 листопада 2021 року, правонаступника позивача Акціонерного товариства«Креді Агріколь Банк»- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ: 41904846; місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5).

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: М.В. Антоненко