Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.05.2024р. № 400/12379/23
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачівДержавна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5,м. Київ,01021, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,м. Миколаїв,54001,
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області та Державної судової адміністрації України про:
- визнання протиправними дій ТУ ДСА щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 вересня 2023 року включно, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року в розмірі 2270 грн, з 1 січня 2022 року в розмірі 2481 грн та з 1 січня 2023 року в розмірі 2684 грн;
- зобов`язання ТУ ДСА провести нарахування та виплату суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 вересня 2023 року включно на підставі частин 2, 3, 4 статті 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2021 року складає 2270 грн, на 1 січня 2022 року складає 2481 грн, на 1 січня 2023 року складає 2084 грн, з урахуванням надбавки за вислугу років від посадового окладу, регіонального коефіцієнту та матеріальної допомоги за 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік, з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов`язкових платежів при їх виплаті;
- стягнення з ТУ ДСА недоплаченої суддівської винагороди за період з 01 січня 2021 року по 31 вересня 2023 року включно;
- зобов`язання ДСА здійснити фінансування ТУ ДСА з єдиного рахунку Державного бюджету України, передбаченого на виконання рішень судів на користь суддів, коштів для проведення виплати недоплачену суддівську винагороду за період з 01 січня 2021 року по 31 вересня 2023 року включно.
Рішенням суду від 26.12.2023 р. позов задоволено частково.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.04.2024 р. рішення залишено без змін.
На виконання рішення видано виконавчий лист від 25.04.2024 р.
"30" квітня 2024 р. позивач звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі щодо розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2023 року.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в п. 1 і 3 резолютивної частини рішення від 26.12.2023 р. вказано "на 1 січня 2023 року складає 2084 грн", замість 2684 грн.
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення.
Аналогічна описка допущена при виготовленні виконавчого листа по справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі.
Керуючись ст. 253, 374 КАС України, адміністративний суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі задовольнити.
2. Не змінюючи суті рішення від 26.12.2023 р. замінити в п. 1 і 3 резолютивної частини "на 1 січня 2023 року складає 2084 грн" на "на 1 січня 2023 року складає 2684 грн".
3. Не змінюючи суті виконавчого листа від 25.04.2024 р. замінити "на 1 січня 2023 року складає 2084 грн" на "на 1 січня 2023 року складає 2684 грн".
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення та ухвала суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 03.05.2024 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судебное решение № 118823178, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 03.05.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 400/12379/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: