Решение № 118818657, 03.05.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата принятия
03.05.2024
Номер дела
274/1270/24
Номер документа
118818657
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 274/1270/24 Провадження № 2-о/0274/60/24 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді БольшаковоїТ.Б.,присяжних: Невдовиченка О.С., Петренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,

заявниці,

представника заявниці - адвоката Григоришиної В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить оголосити померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українку, громадянку України, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця є донькою ОСОБА_2 , з лютого 1991 року мати заявниці - ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_3 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Після смерті чоловіка, ОСОБА_2 залишилася проживати сама за вказаною адресою. У зв`язку із похилим віком, у період з 2016 року до 2018 року за матір`ю заявниці доглядала її сусідка, яка проживала поруч, оскільки заявниця проживала та працювала в місті Бердичеві. Заявниця провідувала свою матір за місцем проживання кожні вихідні. 03.05.2018, вранці, до заявниці зателефонувала сусідка, яка доглядала за матір`ю та вказала, що в помешканні ОСОБА_2 відчинена огорожа та вхідні двері, а самої жінки в будинку немає. Після цього, заявниця одразу поїхала до будинку своєї матері, викликала поліцію та почала розшукувати свою матір. З цього приводу заявниця звернулася із відповідною заявою до Відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, після чого була заведена розшукова справа та організовані заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак на даний час її місцезнаходження залишається невстановленим.

Таким чином, з травня 2018 року, тобто більше ніж 5 років, немає жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_2 .

Після зникнення матері заявниці, залишилося спадкове майно, оголошення її померлою необхідно для відкриття спадкової справ та оформлення спадщини.

Вказані обставини стали підставою звернення до суду.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 20.02.2024 відкрито окреме провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 15.03.2024 відкладено розгляд справи та витребувано докази.

В судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справ покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подала до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного пристрою на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК України).

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Судом встановлено,що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 записані:батько ОСОБА_3 ,мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно, серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюбу від 04.02.1978 серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Довідкою від 05.02.2024 № 50, виданою Головенським старостинським округом № 6, Новогуйвинської селищної ради Житомирського району, Житомирської області підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 1961 року. Підстава: погосподарська книга № 22 за 1961-1963 роки та погосподарська книга № 7 за 2016-2023.

Відповідно до інформаційної довідки №4а/з/202/01-2024 від 15.01.2024, наданої Відділом поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, в провадженні працівників СКП ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, перебуває оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» № 0913002 від 11.05.2018 по розшуку безвісно зниклої гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка 03.05.2018 зникла з місця свого постійного проживання. 04.05.2018 по факту безвісно зниклої ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12018060170000387, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. У ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій за дорученням слідчого, проводилося опитування громадян, направлялися запити до органів охорони здоров`я, Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, податкової служби, здійснювались пошукові заходи із залученням службової собаки та громадськості в межах та за межами населеного пункту с. Головенка, лісових масивах, на території військового навчального полігону, який прилягає до вказаного населеного пункту. Однак, оперативно-розшукові заходи та слідчі дії не принесли бажаного результату, місцезнаходження ОСОБА_2 на даний час не встановлено.

Згідно з листом Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 25.03.2024 за № 19-21048/18/24-Вих, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією країни громадянкою України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 08.11.2017 по 25.03.2024 (станом на 15:05) в базі даних не виявлено.

Відповідно до відповіді від 28.03.2024 за № 490/29.1-32 Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на зберіганні у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відсутній. Перевірку проведено за період з 2017 року по теперішній час.

Згідно з листом Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 03.04.2024 за № 1946/203/01-2024 встановлено, що відповідно до відомостей інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" у Бердичівському РВП ГУНП в Житомирській області відсутні будь-які відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Головенка, Житомирського району, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Листом Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Житомирській області, від 09.04.2024 за № 518/105/01/27-2024 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у розшуку з 11.05.2018, розшукова справа № 0913002.

Відповідно до листа Головного управління ПФУ в Житомирській області, від 10.04.2024 за № 0600-0306-7/43515, виплата пенсії ОСОБА_2 призупинена з 01.03.2019 в зв`язку з довготривалою неоплатою. Звернень щодо ідентифікації ОСОБА_2 та запити на переведення пенсійної справи в інше управління Пенсійного фонду України до ГУПФУ в Житомирській області не надходило.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , сусідка заявниці, пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_2 мати заявниці, проживала в с. Головенко, та 03.05.2018 зникла і до сьогоднішнього часу не з`явилась.

Свідок ОСОБА_8 , невістка заявниці, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 сусіди подзвонили її свекрусі і сказали, що двері відчинені і ОСОБА_2 немає. Повідомила, що в той день викликали поліцію, розшукували, однак результатів і досі не має.

У ході розгляду справи, судом встановлено, що відомостей про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , немає з 2018 року.

Суд враховує, що оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим. Окрім того, оголошення особи померлою необхідне заявнику для правового врегулювання питання щодо оформлення спадщини.

За встановлених обставин, є підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою, а днем її смерті слід встановити день набрання рішенням законної сили, відповідно до вимог ч. 3 ст. 46 ЦК України.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою, що встановлено ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 259, 295-299 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянку України, уродженку с. Головенка Житомирського району Житомирської області, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 померлою.

Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення її померлою.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Житомирська державнанотаріальна контораЖитомирської області, адреса: вул. Леха Качинського, буд. 12а, м. Житомир, 10014, ЄДРПОУ 41710987.

Бердичівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уБердичівському районіЖитомирської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ), адреса: вул. Житомирська, буд. 43, м. Бердичів, Житомирська область, 13300, ЄДРПОУ 42083152.

Повний текст рішення виготовлено 03.05.2024.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА

Присяжні: Олександр НЕВДОВИЧЕНКО

Вікторія ПЕТРЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 118818657 ?

Документ № 118818657 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 118818657 ?

Дата ухвалення - 03.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118818657 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118818657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 118818657, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судебное решение № 118818657, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 03.05.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 118818657 относится к делу № 274/1270/24

то решение относится к делу № 274/1270/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 118818656
Следующий документ : 118818662